Сравнение SCHG с ITA
SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) and ITA (iShares U.S. Aerospace & Defense ETF) are both exchange-traded funds - SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while ITA is a Aerospace & Defense fund tracking the Dow Jones U.S. Select Aerospace & Defense Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHG returned 18.50%/yr vs 15.34%/yr for ITA. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHG charges 0.04%/yr vs 0.38%/yr for ITA.
Доходность
Сравнение доходности SCHG и ITA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHG показывает доходность 2.58%, что значительно ниже, чем у ITA с доходностью 8.97%. За последние 10 лет акции SCHG превзошли акции ITA по среднегодовой доходности: 18.50% против 15.34% соответственно.
SCHG
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -3.66%
- С начала года
- 2.58%
- 6 месяцев
- 2.96%
- 1 год
- 20.32%
- 3 года*
- 22.68%
- 5 лет*
- 14.33%
- 10 лет*
- 18.50%
ITA
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- 4.16%
- С начала года
- 8.97%
- 6 месяцев
- 11.71%
- 1 год
- 30.42%
- 3 года*
- 27.30%
- 5 лет*
- 16.86%
- 10 лет*
- 15.34%
Сравнение доходности по годам SCHG и ITA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 2.58% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 28.11% | 39.14% | 36.02% | -1.36% | 28.05% |
ITA iShares U.S. Aerospace & Defense ETF | 8.97% | 48.64% | 15.81% | 14.33% | 9.96% | 9.39% | -13.57% | 30.51% | -7.22% | 35.24% |
Correlation
The correlation between SCHG and ITA is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2009 г. | 0.65 |
The correlation between SCHG and ITA shifts across timeframes, from 0.46 (3 years) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SCHG и ITA
Секторы
SCHG
ITA
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SCHG
ITA
Коммуникационные услуги
SCHG
ITA
-
Потребительский циклический сектор
SCHG
ITA
-
Здравоохранение
SCHG
ITA
-
Финансовые услуги
SCHG
ITA
-
Промышленность
SCHG
ITA
Потребительский защитный сектор
SCHG
ITA
-
Сырьевые материалы
SCHG
ITA
-
Энергетика
SCHG
ITA
-
Недвижимость
SCHG
ITA
-
Коммунальные услуги
SCHG
ITA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHG vs. ITA — Ранг доходности на риск
SCHG
ITA
Сравнение SCHG c ITA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и iShares U.S. Aerospace & Defense ETF (ITA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHG | ITA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.25 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.14 | 1.97 | -0.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.78 | 5.20 | -1.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHG и ITA
Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки ITA в -59.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и ITA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHG | ITA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.59% | -59.72% | +25.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.41% | -15.82% | -0.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.39% | -15.82% | -7.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.59% | -18.72% | -15.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.59% | -51.00% | +16.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.33% | -6.64% | +1.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -9.45% | +4.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.96% | 5.97% | -1.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHG и ITA
Текущая волатильность для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) составляет 5.14%, в то время как у iShares U.S. Aerospace & Defense ETF (ITA) волатильность равна 9.07%. Это указывает на то, что SCHG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ITA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHG | ITA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.14% | 9.07% | -3.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.30% | 18.47% | -6.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.95% | 21.74% | -5.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.33% | 20.21% | +2.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.58% | 23.22% | -1.64% |
Сравнение комиссий SCHG и ITA
SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии ITA в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHG и ITA
Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности ITA в 0.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ITA iShares U.S. Aerospace & Defense ETF | 0.46% | 0.55% | 0.85% | 0.93% | 0.95% | 0.82% | 1.07% | 1.54% | 1.13% | 0.91% | 1.07% | 1.04% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.38% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
SCHG and ITA have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ITA has higher volatility (9.07%) compared to SCHG (5.14%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs ITA's -59.72%.
On 10-year performance, SCHG leads with 18.50% vs 15.34% for ITA. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 5.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.50% return vs 15.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.38% for ITA.
ITA has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.38% for SCHG.
SCHG is categorized as Large Cap Growth Equities, while ITA is Aerospace & Defense. SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while ITA tracks Dow Jones U.S. Select Aerospace & Defense Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.38% for ITA.
ITA currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHG и ITA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор