PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHG с FNDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHG с FNDA

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) and FNDA (Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF) are both exchange-traded funds - SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while FNDA is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell RAFI Small Company US. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHG returned 18.53%/yr vs 10.81%/yr for FNDA. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHG charges 0.04%/yr vs 0.25%/yr for FNDA.

Доходность

Сравнение доходности SCHG и FNDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHG показывает доходность 3.75%, что значительно ниже, чем у FNDA с доходностью 14.40%. За последние 10 лет акции SCHG превзошли акции FNDA по среднегодовой доходности: 18.53% против 10.81% соответственно.

SCHG

1 день
0.15%
1 месяц
-0.94%
С начала года
3.75%
6 месяцев
2.93%
1 год
20.82%
3 года*
24.03%
5 лет*
14.90%
10 лет*
18.53%

FNDA

1 день
0.64%
1 месяц
-0.11%
С начала года
14.40%
6 месяцев
14.29%
1 год
29.17%
3 года*
14.87%
5 лет*
6.73%
10 лет*
10.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHG и FNDA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		3.75%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%
FNDA
Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF		14.40%7.44%9.00%20.29%-14.83%31.12%8.44%24.34%-12.12%12.68%

Correlation

The correlation between SCHG and FNDA is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2013 г.

0.70

The correlation between SCHG and FNDA shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SCHG и FNDA

Секторы
SCHG
FNDA

Технологии

46.3%
14.9%

Коммуникационные услуги

16.0%
4.1%

Потребительский циклический сектор

12.7%
12.2%

Здравоохранение

7.7%
6.8%

Финансовые услуги

6.7%
14.6%

Промышленность

5.8%
18.9%

Потребительский защитный сектор

1.7%
4.2%

Сырьевые материалы

1.4%
5.2%

Энергетика

0.8%
6.2%

Недвижимость

0.5%
9.9%

Коммунальные услуги

0.4%
2.8%

Технологии

SCHG
46.3%
FNDA
14.9%

Коммуникационные услуги

SCHG
16.0%
FNDA
4.1%

Потребительский циклический сектор

SCHG
12.7%
FNDA
12.2%

Здравоохранение

SCHG
7.7%
FNDA
6.8%

Финансовые услуги

SCHG
6.7%
FNDA
14.6%

Промышленность

SCHG
5.8%
FNDA
18.9%

Потребительский защитный сектор

SCHG
1.7%
FNDA
4.2%

Сырьевые материалы

SCHG
1.4%
FNDA
5.2%

Энергетика

SCHG
0.8%
FNDA
6.2%

Недвижимость

SCHG
0.5%
FNDA
9.9%

Коммунальные услуги

SCHG
0.4%
FNDA
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF

Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG
Часто сравнивают с FNDA:
FNDA с SCHAFNDA с FNDCFNDA с VBKFNDA с IFRAFNDA с SPYFNDA с IGFFNDA с LRGF

Доходность на риск

SCHG vs. FNDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3232
Ранг коэф-та Мартина
FNDA
Ранг доходности на риск FNDA: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDA: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHG c FNDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCHGFNDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.33
1.70

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.82
2.47

-0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.29

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.27

3.13

-1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.25

10.09

-5.84

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCHG vs. FNDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHG на текущий момент составляет 1.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNDA равному 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHG и FNDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCHGFNDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

1.70

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.32

+0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

0.48

+0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.49

+0.35

Просадки

Сравнение просадок SCHG и FNDA

Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки FNDA в -44.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и FNDA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHGFNDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.59%

-44.64%

+10.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.41%

-9.36%

-7.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

-25.92%

+2.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

-25.92%

-8.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

-44.64%

+10.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.25%

-1.42%

-2.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-6.69%

+1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.91%

2.90%

+2.01%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHG и FNDA

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) имеют волатильность 4.52% и 4.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHGFNDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

4.61%

-0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.02%

11.98%

+0.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.77%

17.24%

-1.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.31%

20.91%

+1.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.58%

22.39%

-0.81%

Сравнение комиссий SCHG и FNDA

SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии FNDA в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHG и FNDA

Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности FNDA в 1.09%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDA
Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF		1.09%1.22%1.53%1.37%1.38%1.15%1.31%1.38%1.64%1.30%1.18%1.33%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

SCHG and FNDA have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDA has higher volatility (4.61%) compared to SCHG (4.52%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs FNDA's -44.64%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.53% vs 10.81% for FNDA. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.53% return vs 10.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.25% for FNDA.

FNDA has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.37% for SCHG.

SCHG is categorized as Large Cap Growth Equities, while FNDA is Small Cap Blend Equities. SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while FNDA tracks Russell RAFI Small Company US. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.25% for FNDA.

FNDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHG и FNDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор