Сравнение SCHG с FELG
SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) and FELG (Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. SCHG is passively managed, while FELG is actively managed. Over the past year, SCHG returned 24.63% vs 27.08% for FELG. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. SCHG charges 0.04%/yr vs 0.18%/yr for FELG.
Доходность
Сравнение доходности SCHG и FELG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHG показывает доходность 6.78%, что значительно ниже, чем у FELG с доходностью 7.79%.
SCHG
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- 4.73%
- С начала года
- 6.78%
- 6 месяцев
- 6.01%
- 1 год
- 24.63%
- 3 года*
- 25.14%
- 5 лет*
- 15.67%
- 10 лет*
- 18.74%
FELG
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 5.20%
- С начала года
- 7.79%
- 6 месяцев
- 7.15%
- 1 год
- 27.08%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCHG и FELG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 6.78% | 17.50% | 34.95% | 4.30% |
FELG Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF | 7.79% | 18.44% | 35.45% | 4.20% |
Correlation
The correlation between SCHG and FELG is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г. | 0.99 |
The correlation between SCHG and FELG has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SCHG и FELG
Секторы
SCHG
FELG
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
SCHG
FELG
Коммуникационные услуги
SCHG
FELG
Потребительский циклический сектор
SCHG
FELG
Здравоохранение
SCHG
FELG
Финансовые услуги
SCHG
FELG
Промышленность
SCHG
FELG
Потребительский защитный сектор
SCHG
FELG
Сырьевые материалы
SCHG
FELG
Энергетика
SCHG
FELG
Недвижимость
SCHG
FELG
Коммунальные услуги
SCHG
FELG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHG vs. FELG — Ранг доходности на риск
SCHG
FELG
Сравнение SCHG c FELG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHG | FELG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.31 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.51 | 1.68 | -0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.04 | 5.75 | -0.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHG | FELG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60 | 1.76 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 1.33 | -0.48 |
Просадки
Сравнение просадок SCHG и FELG
Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что больше максимальной просадки FELG в -23.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и FELG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHG | FELG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.59% | -23.89% | -10.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.41% | -16.17% | -0.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.39% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.59% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.59% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.44% | -1.25% | -0.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -3.52% | -1.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.90% | 4.72% | +0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHG и FELG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) имеют волатильность 3.61% и 3.47% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHG | FELG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.61% | 3.47% | +0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.62% | 11.59% | +0.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.49% | 15.45% | +0.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.26% | 19.87% | +2.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.55% | 19.87% | +1.68% |
Сравнение комиссий SCHG и FELG
SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии FELG в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHG и FELG
Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что больше доходности FELG в 0.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FELG Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF | 0.34% | 0.38% | 0.44% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.36% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, SCHG and FELG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SCHG has higher volatility (3.61%) compared to FELG (3.47%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs FELG's -23.89%.
On 1-year performance, FELG leads with 27.08% vs 24.63% for SCHG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, FELG has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FELG has performed better with a 27.08% return vs 24.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.18% for FELG.
SCHG has the higher dividend yield at 0.36%, compared with 0.34% for FELG.
They also come from different issuers: Charles Schwab and Fidelity. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.18% for FELG.
FELG currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHG и FELG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор