PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHG с FELG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHG и FELG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHG показывает доходность 6.78%, что значительно ниже, чем у FELG с доходностью 7.79%.


SCHG

1 день
0.35%
1 месяц
4.73%
С начала года
6.78%
6 месяцев
6.01%
1 год
24.63%
3 года*
25.14%
5 лет*
15.67%
10 лет*
18.74%

FELG

1 день
0.09%
1 месяц
5.20%
С начала года
7.79%
6 месяцев
7.15%
1 год
27.08%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHG и FELG


2026 (YTD)202520242023
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
6.78%17.50%34.95%4.30%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
7.79%18.44%35.45%4.20%

Correlation

The correlation between SCHG and FELG is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.99

The correlation between SCHG and FELG has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCHG и FELG


Секторы
SCHG
FELG

Технологии

46.3%
53.9%

Коммуникационные услуги

16.0%
13.8%

Потребительский циклический сектор

12.7%
11.5%

Здравоохранение

7.7%
6.3%

Финансовые услуги

6.7%
4.7%

Промышленность

5.8%
7.2%

Потребительский защитный сектор

1.7%
1.0%

Сырьевые материалы

1.4%
0.5%

Энергетика

0.8%
1.1%

Недвижимость

0.5%
0.0%

Коммунальные услуги

0.4%
0.1%

Технологии

SCHG
46.3%
FELG
53.9%

Коммуникационные услуги

SCHG
16.0%
FELG
13.8%

Потребительский циклический сектор

SCHG
12.7%
FELG
11.5%

Здравоохранение

SCHG
7.7%
FELG
6.3%

Финансовые услуги

SCHG
6.7%
FELG
4.7%

Промышленность

SCHG
5.8%
FELG
7.2%

Потребительский защитный сектор

SCHG
1.7%
FELG
1.0%

Сырьевые материалы

SCHG
1.4%
FELG
0.5%

Энергетика

SCHG
0.8%
FELG
1.1%

Недвижимость

SCHG
0.5%
FELG
0.0%

Коммунальные услуги

SCHG
0.4%
FELG
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF

Доходность на риск

SCHG vs. FELG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина

FELG
Ранг доходности на риск FELG: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELG: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHG c FELG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCHGFELGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.31

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.51

1.68

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.04

5.75

-0.71

SCHG vs. FELG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHG на текущий момент составляет 1.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELG равному 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHG и FELG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCHGFELGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

1.76

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

1.33

-0.48

Просадки

Сравнение просадок SCHG и FELG

Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что больше максимальной просадки FELG в -23.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и FELG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHGFELGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.59%

-23.89%

-10.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.41%

-16.17%

-0.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.44%

-1.25%

-0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-3.52%

-1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.90%

4.72%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHG и FELG

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) имеют волатильность 3.61% и 3.47% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHGFELGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

3.47%

+0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.62%

11.59%

+0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.49%

15.45%

+0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.26%

19.87%

+2.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.55%

19.87%

+1.68%

Сравнение комиссий SCHG и FELG

SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии FELG в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHG и FELG

Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что больше доходности FELG в 0.34%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
0.34%0.38%0.44%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, SCHG and FELG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to FELG (3.47%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs FELG's -23.89%.

On 1-year performance, FELG leads with 27.08% vs 24.63% for SCHG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, FELG has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FELG has performed better with a 27.08% return vs 24.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.18% for FELG.

SCHG has the higher dividend yield at 0.36%, compared with 0.34% for FELG.

They also come from different issuers: Charles Schwab and Fidelity. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.18% for FELG.

FELG currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHG и FELG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор