Сравнение SCHA с SPEM
SCHA (Schwab U.S. Small-Cap ETF) and SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - SCHA is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index, while SPEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHA returned 11.55%/yr vs 9.63%/yr for SPEM. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHA charges 0.04%/yr vs 0.11%/yr for SPEM.
Доходность
Сравнение доходности SCHA и SPEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHA показывает доходность 22.49%, что значительно выше, чем у SPEM с доходностью 11.32%. За последние 10 лет акции SCHA превзошли акции SPEM по среднегодовой доходности: 11.55% против 9.63% соответственно.
SCHA
- 1 день
- 1.16%
- 1 месяц
- 5.10%
- С начала года
- 22.49%
- 6 месяцев
- 19.84%
- 1 год
- 43.96%
- 3 года*
- 18.37%
- 5 лет*
- 7.19%
- 10 лет*
- 11.55%
SPEM
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -0.13%
- С начала года
- 11.32%
- 6 месяцев
- 13.11%
- 1 год
- 27.73%
- 3 года*
- 17.37%
- 5 лет*
- 5.60%
- 10 лет*
- 9.63%
Сравнение доходности по годам SCHA и SPEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 22.49% | 11.60% | 11.16% | 18.46% | -19.81% | 16.45% | 19.34% | 26.50% | -11.79% | 14.94% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 11.32% | 25.63% | 11.40% | 10.51% | -17.90% | 1.51% | 14.55% | 19.69% | -13.26% | 34.82% |
Correlation
The correlation between SCHA and SPEM is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2009 г. | 0.67 |
The correlation between SCHA and SPEM has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SCHA и SPEM
Секторы
SCHA
SPEM
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Технологии
SCHA
SPEM
Промышленность
SCHA
SPEM
Финансовые услуги
SCHA
SPEM
Здравоохранение
SCHA
SPEM
Потребительский циклический сектор
SCHA
SPEM
Недвижимость
SCHA
SPEM
Энергетика
SCHA
SPEM
Сырьевые материалы
SCHA
SPEM
Потребительский защитный сектор
SCHA
SPEM
Коммунальные услуги
SCHA
SPEM
Коммуникационные услуги
SCHA
SPEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHA vs. SPEM — Ранг доходности на риск
SCHA
SPEM
Сравнение SCHA c SPEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHA | SPEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.29 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.38 | 2.28 | +2.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.08 | 8.16 | +7.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHA и SPEM
Максимальная просадка SCHA за все время составила -42.41%, что меньше максимальной просадки SPEM в -64.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHA и SPEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHA | SPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.41% | -64.41% | +22.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.50% | -11.36% | +1.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.29% | -17.62% | -9.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.79% | -31.75% | +0.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.41% | -36.06% | -6.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.40% | +2.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.57% | -14.73% | +7.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 3.17% | -0.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHA и SPEM
Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) имеют волатильность 6.62% и 6.87% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHA | SPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.62% | 6.87% | -0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.67% | 14.21% | -0.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.62% | 16.67% | +1.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.03% | 17.26% | +4.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.75% | 18.83% | +3.92% |
Сравнение комиссий SCHA и SPEM
SCHA берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии SPEM в 0.11%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHA и SPEM
Дивидендная доходность SCHA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности SPEM в 2.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 0.98% | 1.26% | 1.51% | 1.42% | 1.37% | 1.19% | 1.05% | 1.39% | 1.58% | 1.24% | 1.50% | 1.48% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 2.49% | 2.77% | 2.78% | 2.80% | 3.38% | 3.14% | 1.92% | 2.94% | 2.34% | 1.12% | 1.51% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
SCHA and SPEM have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPEM has higher volatility (6.87%) compared to SCHA (6.62%). In terms of maximum drawdown, SCHA dropped -42.41% vs SPEM's -64.41%.
On 10-year performance, SCHA leads with 11.55% vs 9.63% for SPEM. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHA has been the lower-risk option at 6.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHA has performed better with a 11.55% return vs 9.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.11% for SPEM.
SPEM has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 0.98% for SCHA.
SCHA is categorized as Small Cap Blend Equities, while SPEM is Emerging Markets Equities. SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index, while SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI. They also come from different issuers: Charles Schwab and State Street. Their fees differ too: 0.04% for SCHA and 0.11% for SPEM.
SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHA и SPEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор