PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHA с CGBL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SCHA и CGBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) и Capital Group Core Balanced ETF (CGBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SCHA и CGBL


2026 (YTD)202520242023
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF
3.79%11.60%11.16%14.22%
CGBL
Capital Group Core Balanced ETF
-1.70%15.33%16.64%9.80%

Доходность по периодам

С начала года, SCHA показывает доходность 3.79%, что значительно выше, чем у CGBL с доходностью -1.70%.


SCHA

1 день
0.58%
1 месяц
-2.06%
С начала года
3.79%
6 месяцев
5.74%
1 год
25.36%
3 года*
13.69%
5 лет*
4.61%
10 лет*
10.10%

CGBL

1 день
-0.03%
1 месяц
-3.42%
С начала года
-1.70%
6 месяцев
0.14%
1 год
13.25%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab U.S. Small-Cap ETF

Capital Group Core Balanced ETF

Сравнение комиссий SCHA и CGBL

SCHA берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии CGBL в 0.33%.


Доходность на риск

SCHA vs. CGBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHA
Ранг доходности на риск SCHA: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHA: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHA: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHA: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHA: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHA: 6767
Ранг коэф-та Мартина

CGBL
Ранг доходности на риск CGBL: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGBL: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGBL: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGBL: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGBL: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGBL: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHA c CGBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) и Capital Group Core Balanced ETF (CGBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCHACGBLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.11

1.07

+0.04

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.67

1.60

+0.07

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.23

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.90

1.68

+0.22

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.87

6.70

+1.17

SCHA vs. CGBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHA на текущий момент составляет 1.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGBL равному 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHA и CGBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCHACGBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.11

1.07

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

1.47

-0.93

Корреляция

Корреляция между SCHA и CGBL составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHA и CGBL

Дивидендная доходность SCHA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что меньше доходности CGBL в 2.03%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF
1.15%1.26%1.51%1.42%1.37%1.19%1.05%1.39%1.58%1.24%1.50%1.48%
CGBL
Capital Group Core Balanced ETF
2.03%1.98%1.92%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок SCHA и CGBL

Максимальная просадка SCHA за все время составила -42.41%, что больше максимальной просадки CGBL в -11.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHA и CGBL.


Загрузка...

Показатели просадок


SCHACGBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.41%

-11.66%

-30.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.50%

-7.88%

-1.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.86%

-5.29%

+0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.65%

-1.32%

-6.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

2.03%

+1.43%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHA и CGBL

Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) имеет более высокую волатильность в 7.29% по сравнению с Capital Group Core Balanced ETF (CGBL) с волатильностью 4.48%. Это указывает на то, что SCHA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SCHACGBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.29%

4.48%

+2.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.73%

7.39%

+6.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.91%

12.41%

+10.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.94%

11.00%

+10.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.66%

11.00%

+11.66%