Сравнение SCAP с RZV
SCAP (Infracap Small Cap Income ETF) and RZV (Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. SCAP is actively managed, while RZV is passively managed. Over the past year, SCAP returned 27.11% vs 42.30% for RZV. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. SCAP charges 0.80%/yr vs 0.35%/yr for RZV.
Доходность
Сравнение доходности SCAP и RZV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCAP показывает доходность 9.64%, что значительно ниже, чем у RZV с доходностью 17.78%.
SCAP
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- 2.95%
- С начала года
- 9.64%
- 6 месяцев
- 9.93%
- 1 год
- 27.11%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RZV
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 3.13%
- С начала года
- 17.78%
- 6 месяцев
- 15.59%
- 1 год
- 42.30%
- 3 года*
- 17.71%
- 5 лет*
- 8.85%
- 10 лет*
- 10.65%
Сравнение доходности по годам SCAP и RZV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SCAP Infracap Small Cap Income ETF | 9.64% | 11.85% | 16.39% | 6.21% |
RZV Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF | 17.78% | 8.65% | 5.06% | 8.88% |
Correlation
The correlation between SCAP and RZV is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2023 г. | 0.85 |
The correlation between SCAP and RZV has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SCAP и RZV
Секторы
SCAP
RZV
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
Энергетика
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Промышленность
SCAP
RZV
Финансовые услуги
SCAP
RZV
Потребительский циклический сектор
SCAP
RZV
Недвижимость
SCAP
RZV
Сырьевые материалы
SCAP
RZV
Технологии
SCAP
RZV
Энергетика
SCAP
RZV
Коммуникационные услуги
SCAP
RZV
Здравоохранение
SCAP
RZV
Потребительский защитный сектор
SCAP
RZV
Коммунальные услуги
SCAP
RZV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCAP vs. RZV — Ранг доходности на риск
SCAP
RZV
Сравнение SCAP c RZV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Infracap Small Cap Income ETF (SCAP) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCAP | RZV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.35 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.36 | 3.38 | -1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.83 | 11.02 | -3.19 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCAP | RZV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.71 | 2.06 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.40 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.99 | 0.27 | +0.72 |
Просадки
Сравнение просадок SCAP и RZV
Максимальная просадка SCAP за все время составила -24.13%, что меньше максимальной просадки RZV в -77.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCAP и RZV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCAP | RZV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.13% | -77.11% | +52.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.55% | -12.56% | +1.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -29.81% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.81% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -60.42% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.95% | -1.04% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.26% | -13.60% | +9.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.47% | 3.85% | -0.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCAP и RZV
Текущая волатильность для Infracap Small Cap Income ETF (SCAP) составляет 4.70%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) волатильность равна 5.21%. Это указывает на то, что SCAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RZV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCAP | RZV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.70% | 5.21% | -0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.83% | 13.66% | -1.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.97% | 20.69% | -4.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.67% | 24.37% | -5.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.67% | 27.04% | -8.37% |
Сравнение комиссий SCAP и RZV
SCAP берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии RZV в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCAP и RZV
Дивидендная доходность SCAP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.97%, что больше доходности RZV в 1.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RZV Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF | 1.35% | 1.59% | 1.14% | 1.13% | 1.43% | 0.86% | 0.63% | 1.03% | 2.03% | 1.02% | 0.46% | 1.24% |
SCAP Infracap Small Cap Income ETF | 6.97% | 6.71% | 6.89% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCAP and RZV have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RZV has higher volatility (5.21%) compared to SCAP (4.70%). In terms of maximum drawdown, SCAP dropped -24.13% vs RZV's -77.11%.
On 1-year performance, RZV leads with 42.30% vs 27.11% for SCAP. On fees, RZV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SCAP has been the lower-risk option at 4.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RZV has performed better with a 42.30% return vs 27.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RZV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.80% for SCAP.
SCAP has the higher dividend yield at 6.97%, compared with 1.35% for RZV.
They also come from different issuers: InfraCap and Invesco. Their fees differ too: 0.80% for SCAP and 0.35% for RZV.
RZV currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCAP и RZV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор