PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCAP с IWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCAP с IWC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SCAP (Infracap Small Cap Income ETF) and IWC (iShares Micro-Cap ETF) are both exchange-traded funds - SCAP is a Small Cap Value Equities fund actively managed by InfraCap, while IWC is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell Microcap Index. SCAP is actively managed, while IWC is passively managed. Over the past year, SCAP returned 27.11% vs 55.24% for IWC. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. SCAP charges 0.80%/yr vs 0.60%/yr for IWC.

Доходность

Сравнение доходности SCAP и IWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Infracap Small Cap Income ETF (SCAP) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCAP показывает доходность 9.64%, что значительно ниже, чем у IWC с доходностью 18.97%.

SCAP

1 день
-0.95%
1 месяц
2.95%
С начала года
9.64%
6 месяцев
9.93%
1 год
27.11%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IWC

1 день
-2.09%
1 месяц
2.88%
С начала года
18.97%
6 месяцев
18.63%
1 год
55.24%
3 года*
21.73%
5 лет*
5.45%
10 лет*
11.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCAP и IWC

2026 (YTD)202520242023
SCAP
Infracap Small Cap Income ETF		9.64%11.85%16.39%6.21%
IWC
iShares Micro-Cap ETF		18.97%22.45%13.63%9.30%

Correlation

The correlation between SCAP and IWC is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2023 г.

0.81

The correlation between SCAP and IWC has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCAP и IWC

Секторы
SCAP
IWC

Промышленность

22.6%
13.3%

Финансовые услуги

20.5%
18.1%

Потребительский циклический сектор

13.7%
5.3%

Недвижимость

10.6%
3.5%

Сырьевые материалы

8.5%
4.4%

Технологии

7.5%
18.4%

Энергетика

5.1%
4.7%

Коммуникационные услуги

3.1%
1.8%

Здравоохранение

2.9%
28.1%

Потребительский защитный сектор

2.8%
1.9%

Коммунальные услуги

2.7%
0.6%

Промышленность

SCAP
22.6%
IWC
13.3%

Финансовые услуги

SCAP
20.5%
IWC
18.1%

Потребительский циклический сектор

SCAP
13.7%
IWC
5.3%

Недвижимость

SCAP
10.6%
IWC
3.5%

Сырьевые материалы

SCAP
8.5%
IWC
4.4%

Технологии

SCAP
7.5%
IWC
18.4%

Энергетика

SCAP
5.1%
IWC
4.7%

Коммуникационные услуги

SCAP
3.1%
IWC
1.8%

Здравоохранение

SCAP
2.9%
IWC
28.1%

Потребительский защитный сектор

SCAP
2.8%
IWC
1.9%

Коммунальные услуги

SCAP
2.7%
IWC
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Infracap Small Cap Income ETF

iShares Micro-Cap ETF

Часто сравнивают с SCAP:
SCAP с IWMSCAP с IWMISCAP с SMLVSCAP с VALQSCAP с AVUVSCAP с XITKSCAP с RWJ
Часто сравнивают с IWC:
IWC с IWMIWC с FDMIWC с SPYIWC с IWXIWC с PVIVXIWC с VOOIWC с VT

Доходность на риск

SCAP vs. IWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCAP
Ранг доходности на риск SCAP: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCAP: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCAP: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCAP: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCAP: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCAP: 4747
Ранг коэф-та Мартина
IWC
Ранг доходности на риск IWC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCAP c IWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Infracap Small Cap Income ETF (SCAP) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCAPIWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.71
2.36

-0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.39
3.10

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.37

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

4.47

-2.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.83

14.76

-6.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCAP vs. IWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCAP на текущий момент составляет 1.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWC равному 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCAP и IWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCAPIWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

2.36

-0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.22

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.47

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.31

+0.68

Просадки

Сравнение просадок SCAP и IWC

Максимальная просадка SCAP за все время составила -24.13%, что меньше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCAP и IWC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCAPIWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.13%

-64.61%

+40.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.55%

-12.43%

+0.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-29.46%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-40.68%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-47.21%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.95%

-2.90%

+1.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.26%

-15.28%

+11.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.47%

3.75%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности SCAP и IWC

Текущая волатильность для Infracap Small Cap Income ETF (SCAP) составляет 4.70%, в то время как у iShares Micro-Cap ETF (IWC) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что SCAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCAPIWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

7.29%

-2.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.83%

17.26%

-5.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.97%

23.63%

-7.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.67%

24.42%

-5.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.67%

24.42%

-5.75%

Сравнение комиссий SCAP и IWC

SCAP берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии IWC в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCAP и IWC

Дивидендная доходность SCAP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.97%, что больше доходности IWC в 0.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWC
iShares Micro-Cap ETF		0.91%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%
SCAP
Infracap Small Cap Income ETF		6.97%6.71%6.89%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SCAP and IWC have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWC has higher volatility (7.29%) compared to SCAP (4.70%). In terms of maximum drawdown, SCAP dropped -24.13% vs IWC's -64.61%.

On 1-year performance, IWC leads with 55.24% vs 27.11% for SCAP. On fees, IWC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SCAP has been the lower-risk option at 4.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IWC has performed better with a 55.24% return vs 27.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.80% for SCAP.

SCAP has the higher dividend yield at 6.97%, compared with 0.91% for IWC.

SCAP is categorized as Small Cap Value Equities, while IWC is Small Cap Blend Equities. They also come from different issuers: InfraCap and iShares. Their fees differ too: 0.80% for SCAP and 0.60% for IWC.

IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCAP и IWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор