Сравнение SATO с WGMI
SATO (Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF) and WGMI (CoinShares Bitcoin Miners ETF) are both Cryptocurrency funds. SATO is passively managed, while WGMI is actively managed. Over the past 3 years, SATO returned 21.01%/yr vs 40.82%/yr for WGMI. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. SATO charges 0.60%/yr vs 0.75%/yr for WGMI.
Доходность
Сравнение доходности SATO и WGMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SATO показывает доходность -12.24%, что значительно ниже, чем у WGMI с доходностью 25.69%.
SATO
- 1 день
- -4.30%
- 1 месяц
- -15.29%
- 6 месяцев
- -24.52%
- С начала года
- -12.24%
- 1 год
- -26.56%
- 3 года*
- 21.01%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WGMI
- 1 день
- -9.25%
- 1 месяц
- -30.55%
- 6 месяцев
- 0.25%
- С начала года
- 25.69%
- 1 год
- 83.80%
- 3 года*
- 40.82%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SATO и WGMI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SATO Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF | -12.24% | 2.26% | 55.25% | 266.77% | -77.57% |
WGMI CoinShares Bitcoin Miners ETF | 25.69% | 72.47% | 23.54% | 304.08% | -82.94% |
Correlation
The correlation between SATO and WGMI is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2022 г. | 0.93 |
The correlation between SATO and WGMI has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SATO vs. WGMI — Ранг доходности на риск
SATO
WGMI
Сравнение SATO c WGMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO) и CoinShares Bitcoin Miners ETF (WGMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SATO | WGMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.21 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.50 | 1.65 | -2.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.82 | 3.27 | -4.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SATO и WGMI
Максимальная просадка SATO за все время составила -88.00%, примерно равная максимальной просадке WGMI в -85.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SATO и WGMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SATO | WGMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.00% | -85.76% | -2.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.49% | -50.94% | -2.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.49% | -62.79% | +9.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -46.22% | -33.29% | -12.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.73% | -42.11% | -8.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 32.38% | 25.70% | +6.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности SATO и WGMI
Текущая волатильность для Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO) составляет 11.55%, в то время как у CoinShares Bitcoin Miners ETF (WGMI) волатильность равна 21.31%. Это указывает на то, что SATO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WGMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SATO | WGMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.55% | 21.31% | -9.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.22% | 56.58% | -18.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 52.13% | 78.03% | -25.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.96% | 81.56% | -18.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.96% | 81.56% | -18.60% |
Сравнение комиссий SATO и WGMI
SATO берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии WGMI в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SATO и WGMI
Дивидендная доходность SATO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.64%, тогда как WGMI не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
SATO Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF | 7.64% | 9.50% | 15.03% | 2.21% | 8.97% | 0.73% |
WGMI CoinShares Bitcoin Miners ETF | 0.00% | 0.00% | 0.22% | 0.31% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SATO and WGMI have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WGMI has higher volatility (21.31%) compared to SATO (11.55%). In terms of maximum drawdown, SATO dropped -88.00% vs WGMI's -85.76%.
On 3-year performance, WGMI leads with 40.82% vs 21.01% for SATO. On fees, SATO is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SATO has been the lower-risk option at 11.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, WGMI has performed better with a 40.82% return vs 21.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SATO is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for WGMI.
SATO has the higher dividend yield at 7.64%, compared with 0.00% for WGMI.
They also come from different issuers: Invesco and CoinShares. Their fees differ too: 0.60% for SATO and 0.75% for WGMI.
WGMI currently has the higher Sharpe Ratio (1.08 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SATO и WGMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор