PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SATO с BITQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SATO и BITQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO) и Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SATO показывает доходность -5.08%, что значительно ниже, чем у BITQ с доходностью 27.95%.


SATO

1 день
-5.17%
1 месяц
-10.62%
С начала года
-5.08%
6 месяцев
-10.21%
1 год
-1.45%
3 года*
35.31%
5 лет*
10 лет*

BITQ

1 день
-4.96%
1 месяц
-4.92%
С начала года
27.95%
6 месяцев
19.10%
1 год
37.47%
3 года*
50.46%
5 лет*
4.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SATO и BITQ


2026 (YTD)20252024202320222021
SATO
Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF
-5.08%2.26%55.25%266.77%-80.20%-17.33%
BITQ
Bitwise Crypto Industry Innovators ETF
27.95%18.00%46.97%246.83%-83.86%-10.39%

Correlation

The correlation between SATO and BITQ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2021 г.

0.97

The correlation between SATO and BITQ has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF

Bitwise Crypto Industry Innovators ETF

Доходность на риск

SATO vs. BITQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SATO
Ранг доходности на риск SATO: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SATO: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SATO: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SATO: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SATO: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SATO: 99
Ранг коэф-та Мартина

BITQ
Ранг доходности на риск BITQ: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITQ: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITQ: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITQ: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITQ: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITQ: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SATO c BITQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO) и Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SATOBITQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.15

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.03

0.84

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.05

1.75

-1.79

SATO vs. BITQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SATO на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа BITQ равного 0.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SATO и BITQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SATO и BITQ

Максимальная просадка SATO за все время составила -88.00%, примерно равная максимальной просадке BITQ в -90.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SATO и BITQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SATOBITQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.00%

-90.32%

+2.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.49%

-44.99%

-8.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.49%

-51.22%

-2.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-90.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.84%

-21.34%

-20.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.82%

-52.50%

+1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.56%

21.52%

+9.04%

Волатильность

Сравнение волатильности SATO и BITQ

Текущая волатильность для Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO) составляет 14.40%, в то время как у Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ) волатильность равна 17.22%. Это указывает на то, что SATO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SATOBITQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.40%

17.22%

-2.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.67%

42.84%

-4.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.36%

57.17%

-4.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

63.18%

67.34%

-4.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

63.18%

67.25%

-4.07%

Сравнение комиссий SATO и BITQ

SATO берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии BITQ в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SATO и BITQ

Дивидендная доходность SATO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.07%, тогда как BITQ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021
BITQ
Bitwise Crypto Industry Innovators ETF
0.00%0.00%0.90%1.51%0.00%3.12%
SATO
Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF
7.07%9.50%15.03%2.21%8.97%0.73%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, SATO and BITQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BITQ has higher volatility (17.22%) compared to SATO (14.40%). In terms of maximum drawdown, SATO dropped -88.00% vs BITQ's -90.32%.

On 3-year performance, BITQ leads with 50.46% vs 35.31% for SATO. On fees, SATO is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SATO has been the lower-risk option at 14.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BITQ has performed better with a 50.46% return vs 35.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SATO is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.85% for BITQ.

SATO has the higher dividend yield at 7.07%, compared with 0.00% for BITQ.

SATO is categorized as Cryptocurrency, while BITQ is Blockchain. SATO tracks Alerian Galaxy Global Cryptocurrency-Focused Blockchain Equity, Trusts and ETPs Index, while BITQ tracks Bitwise Crypto Innovators 30 Index. They also come from different issuers: Invesco and Bitwise. Their fees differ too: 0.60% for SATO and 0.85% for BITQ.

BITQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.66 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SATO и BITQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор