Сравнение SARK с QID
SARK (Tradr Short Innovation Daily ETF) and QID (ProShares UltraShort QQQ) are both exchange-traded funds - SARK is a Inverse Equities fund actively managed by AXS, while QID is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-200%). SARK is actively managed, while QID is passively managed. Over the past 3 years, SARK returned -31.10%/yr vs -39.14%/yr for QID. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SARK charges 0.75%/yr vs 0.95%/yr for QID.
Доходность
Сравнение доходности SARK и QID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SARK показывает доходность -9.16%, что значительно выше, чем у QID с доходностью -31.33%.
SARK
- 1 день
- -2.55%
- 1 месяц
- -5.04%
- С начала года
- -9.16%
- 6 месяцев
- -2.48%
- 1 год
- -35.40%
- 3 года*
- -31.10%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QID
- 1 день
- 1.03%
- 1 месяц
- -15.20%
- С начала года
- -31.33%
- 6 месяцев
- -29.30%
- 1 год
- -47.99%
- 3 года*
- -39.14%
- 5 лет*
- -32.35%
- 10 лет*
- -38.80%
Сравнение доходности по годам SARK и QID
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SARK Tradr Short Innovation Daily ETF | -9.16% | -25.93% | -36.90% | -46.32% | 83.35% | 20.78% |
QID ProShares UltraShort QQQ | -31.33% | -34.97% | -34.06% | -57.19% | 66.30% | -3.58% |
Correlation
The correlation between SARK and QID is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2021 г. | 0.76 |
The correlation between SARK and QID has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SARK vs. QID — Ранг доходности на риск
SARK
QID
Сравнение SARK c QID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr Short Innovation Daily ETF (SARK) и ProShares UltraShort QQQ (QID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SARK | QID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 0.73 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | -0.97 | +0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.16 | -1.91 | +0.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SARK | QID | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.99 | -1.51 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.25 | -0.81 | +0.56 |
Просадки
Сравнение просадок SARK и QID
Максимальная просадка SARK за все время составила -81.07%, что меньше максимальной просадки QID в -99.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SARK и QID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SARK | QID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.07% | -99.99% | +18.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.75% | -49.58% | +8.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -74.42% | -79.41% | +4.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -88.67% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -99.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -79.95% | -99.99% | +20.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.49% | -87.01% | +40.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.56% | 25.10% | +5.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности SARK и QID
Tradr Short Innovation Daily ETF (SARK) и ProShares UltraShort QQQ (QID) имеют волатильность 9.19% и 9.00% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SARK | QID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.19% | 9.00% | +0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.16% | 24.28% | +0.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.98% | 31.91% | +4.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 56.23% | 44.75% | +11.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 56.23% | 44.53% | +11.70% |
Сравнение комиссий SARK и QID
SARK берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии QID в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SARK и QID
Дивидендная доходность SARK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.10%, что меньше доходности QID в 7.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QID ProShares UltraShort QQQ | 7.56% | 6.25% | 7.99% | 5.63% | 0.15% | 0.00% | 0.92% | 2.54% | 1.38% | 0.08% |
SARK Tradr Short Innovation Daily ETF | 3.10% | 2.82% | 15.49% | 12.57% | 25.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SARK and QID have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SARK has higher volatility (9.19%) compared to QID (9.00%). In terms of maximum drawdown, SARK dropped -81.07% vs QID's -99.99%.
On 3-year performance, SARK leads with -31.10% vs -39.14% for QID. On fees, SARK is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QID has been the lower-risk option at 9.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SARK has performed better with a -31.10% return vs -39.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SARK is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for QID.
QID has the higher dividend yield at 7.56%, compared with 3.10% for SARK.
SARK is categorized as Inverse Equities, while QID is Leveraged Equities. They also come from different issuers: AXS and ProShares. Their fees differ too: 0.75% for SARK and 0.95% for QID.
SARK currently has the higher Sharpe Ratio (-0.99 vs -1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SARK и QID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор