Сравнение SAEF с SRHQ
SAEF (Schwab Ariel ESG ETF) and SRHQ (SRH U.S. Quality ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. SAEF is actively managed, while SRHQ is passively managed. Over the past 3 years, SAEF returned 14.01%/yr vs 17.84%/yr for SRHQ. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. SAEF charges 0.59%/yr vs 0.35%/yr for SRHQ.
Доходность
Сравнение доходности SAEF и SRHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SAEF показывает доходность 10.43%, что значительно ниже, чем у SRHQ с доходностью 12.99%.
SAEF
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- 2.40%
- С начала года
- 10.43%
- 6 месяцев
- 12.71%
- 1 год
- 24.52%
- 3 года*
- 14.01%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SRHQ
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 12.99%
- 6 месяцев
- 14.13%
- 1 год
- 23.59%
- 3 года*
- 17.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SAEF и SRHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SAEF Schwab Ariel ESG ETF | 10.43% | 2.31% | 16.14% | 17.87% | 4.22% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 12.99% | 7.34% | 16.49% | 21.81% | 4.20% |
Correlation
The correlation between SAEF and SRHQ is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г. | 0.88 |
The correlation between SAEF and SRHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SAEF и SRHQ
Секторы
SAEF
SRHQ
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
SAEF
SRHQ
Промышленность
SAEF
SRHQ
Финансовые услуги
SAEF
SRHQ
Технологии
SAEF
SRHQ
Здравоохранение
SAEF
SRHQ
Коммуникационные услуги
SAEF
SRHQ
Недвижимость
SAEF
SRHQ
Потребительский защитный сектор
SAEF
SRHQ
Сырьевые материалы
SAEF
SRHQ
Энергетика
SAEF
-
SRHQ
Коммунальные услуги
SAEF
-
SRHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SAEF vs. SRHQ — Ранг доходности на риск
SAEF
SRHQ
Сравнение SAEF c SRHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Ariel ESG ETF (SAEF) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SAEF | SRHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.28 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 3.76 | -1.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.20 | 12.86 | -7.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SAEF | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.31 | 1.61 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 1.09 | -0.86 |
Просадки
Сравнение просадок SAEF и SRHQ
Максимальная просадка SAEF за все время составила -28.05%, что больше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAEF и SRHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SAEF | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.05% | -18.50% | -9.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.81% | -6.31% | -6.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.40% | -18.50% | -8.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.36% | -0.61% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.38% | -3.08% | -7.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.73% | 1.84% | +2.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности SAEF и SRHQ
Schwab Ariel ESG ETF (SAEF) имеет более высокую волатильность в 4.93% по сравнению с SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) с волатильностью 3.53%. Это указывает на то, что SAEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SAEF | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.93% | 3.53% | +1.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.99% | 10.76% | +3.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.77% | 14.73% | +4.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.39% | 16.03% | +5.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.39% | 16.03% | +5.36% |
Сравнение комиссий SAEF и SRHQ
SAEF берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SRHQ в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SAEF и SRHQ
Дивидендная доходность SAEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности SRHQ в 0.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
SAEF Schwab Ariel ESG ETF | 0.34% | 0.38% | 0.46% | 0.46% | 0.61% | 0.09% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 0.70% | 0.76% | 0.66% | 0.84% | 0.27% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SAEF and SRHQ have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SAEF has higher volatility (4.93%) compared to SRHQ (3.53%). In terms of maximum drawdown, SAEF dropped -28.05% vs SRHQ's -18.50%.
On 3-year performance, SRHQ leads with 17.84% vs 14.01% for SAEF. On fees, SRHQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SRHQ has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SRHQ has performed better with a 17.84% return vs 14.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SRHQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.59% for SAEF.
SRHQ has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.34% for SAEF.
They also come from different issuers: Charles Schwab and SRH. Their fees differ too: 0.59% for SAEF and 0.35% for SRHQ.
SRHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SAEF и SRHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор