PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SAEF с FNDF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SAEF и FNDF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Ariel ESG ETF (SAEF) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SAEF показывает доходность 9.41%, что значительно ниже, чем у FNDF с доходностью 21.21%.


SAEF

1 день
-0.83%
1 месяц
2.14%
С начала года
9.41%
6 месяцев
11.92%
1 год
23.77%
3 года*
13.25%
5 лет*
10 лет*

FNDF

1 день
-0.67%
1 месяц
6.97%
С начала года
21.21%
6 месяцев
24.72%
1 год
44.71%
3 года*
24.10%
5 лет*
13.35%
10 лет*
11.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SAEF и FNDF


2026 (YTD)20252024202320222021
SAEF
Schwab Ariel ESG ETF
9.41%2.31%16.14%17.87%-18.29%-2.35%
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF
21.21%40.99%2.29%20.22%-7.78%-0.78%

Correlation

The correlation between SAEF and FNDF is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2021 г.

0.71

The correlation between SAEF and FNDF has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SAEF и FNDF


Секторы
SAEF
FNDF

Потребительский циклический сектор

22.6%
10.7%

Промышленность

20.3%
15.9%

Финансовые услуги

15.0%
16.7%

Технологии

14.7%
11.1%

Здравоохранение

10.0%
5.5%

Коммуникационные услуги

7.5%
4.9%

Недвижимость

4.5%
0.9%

Потребительский защитный сектор

3.3%
6.9%

Сырьевые материалы

2.3%
11.3%

Энергетика

-

12.3%

Коммунальные услуги

-

3.8%

Потребительский циклический сектор

SAEF
22.6%
FNDF
10.7%

Промышленность

SAEF
20.3%
FNDF
15.9%

Финансовые услуги

SAEF
15.0%
FNDF
16.7%

Технологии

SAEF
14.7%
FNDF
11.1%

Здравоохранение

SAEF
10.0%
FNDF
5.5%

Коммуникационные услуги

SAEF
7.5%
FNDF
4.9%

Недвижимость

SAEF
4.5%
FNDF
0.9%

Потребительский защитный сектор

SAEF
3.3%
FNDF
6.9%

Сырьевые материалы

SAEF
2.3%
FNDF
11.3%

Энергетика

SAEF

-

FNDF
12.3%

Коммунальные услуги

SAEF

-

FNDF
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Ariel ESG ETF

Schwab Fundamental International Equity ETF

Доходность на риск

SAEF vs. FNDF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SAEF
Ранг доходности на риск SAEF: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAEF: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAEF: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAEF: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAEF: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAEF: 3434
Ранг коэф-та Мартина

FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SAEF c FNDF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Ariel ESG ETF (SAEF) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SAEFFNDFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.53

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.86

4.24

-2.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.04

16.19

-11.15

SAEF vs. FNDF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SAEF на текущий момент составляет 1.27, что ниже коэффициента Шарпа FNDF равного 2.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SAEF и FNDF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SAEFFNDFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

2.99

-1.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.54

-0.32

Просадки

Сравнение просадок SAEF и FNDF

Максимальная просадка SAEF за все время составила -28.05%, что меньше максимальной просадки FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAEF и FNDF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SAEFFNDFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.05%

-40.14%

+12.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.81%

-10.60%

-2.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.40%

-13.89%

-13.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.28%

-0.67%

-0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.39%

-7.64%

-2.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.73%

2.77%

+1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности SAEF и FNDF

Текущая волатильность для Schwab Ariel ESG ETF (SAEF) составляет 4.89%, в то время как у Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) волатильность равна 5.26%. Это указывает на то, что SAEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SAEFFNDFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.89%

5.26%

-0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.96%

12.53%

+1.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.79%

15.06%

+3.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.40%

16.18%

+5.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.40%

17.67%

+3.73%

Сравнение комиссий SAEF и FNDF

SAEF берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FNDF в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SAEF и FNDF

Дивидендная доходность SAEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности FNDF в 2.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF
2.84%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%
SAEF
Schwab Ariel ESG ETF
0.34%0.38%0.46%0.46%0.61%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SAEF and FNDF have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDF has higher volatility (5.26%) compared to SAEF (4.89%). In terms of maximum drawdown, SAEF dropped -28.05% vs FNDF's -40.14%.

On 3-year performance, FNDF leads with 24.10% vs 13.25% for SAEF. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. On volatility, SAEF has been the lower-risk option at 4.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FNDF has performed better with a 24.10% return vs 13.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for SAEF.

FNDF has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 0.34% for SAEF.

SAEF is categorized as Mid Cap Blend Equities, while FNDF is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.59% for SAEF and 0.25% for FNDF.

FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SAEF и FNDF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор