Сравнение SAEF с FAAR
SAEF (Schwab Ariel ESG ETF) and FAAR (First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF) are both exchange-traded funds - SAEF is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Charles Schwab, while FAAR is a Commodities fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past 3 years, SAEF returned 14.01%/yr vs 10.03%/yr for FAAR. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. SAEF charges 0.59%/yr vs 0.95%/yr for FAAR.
Доходность
Сравнение доходности SAEF и FAAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SAEF показывает доходность 13.47%, что значительно ниже, чем у FAAR с доходностью 17.40%.
SAEF
- 1 день
- 0.96%
- 1 месяц
- 5.87%
- С начала года
- 13.47%
- 6 месяцев
- 11.57%
- 1 год
- 22.50%
- 3 года*
- 14.01%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FAAR
- 1 день
- -1.46%
- 1 месяц
- -6.59%
- С начала года
- 17.40%
- 6 месяцев
- 17.10%
- 1 год
- 28.26%
- 3 года*
- 10.03%
- 5 лет*
- 7.50%
- 10 лет*
- 4.54%
Сравнение доходности по годам SAEF и FAAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SAEF Schwab Ariel ESG ETF | 13.47% | 2.31% | 16.14% | 17.87% | -18.29% | -2.31% |
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 17.40% | 8.07% | 5.97% | -5.63% | 10.15% | -1.96% |
Correlation
The correlation between SAEF and FAAR is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2021 г. | -0.02 |
The correlation between SAEF and FAAR shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to -0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SAEF vs. FAAR — Ранг доходности на риск
SAEF
FAAR
Сравнение SAEF c FAAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Ariel ESG ETF (SAEF) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SAEF | FAAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.37 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.76 | 3.71 | -1.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.77 | 14.66 | -9.89 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SAEF и FAAR
Максимальная просадка SAEF за все время составила -28.05%, что больше максимальной просадки FAAR в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAEF и FAAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SAEF | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.05% | -18.03% | -10.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.81% | -7.66% | -5.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.40% | -11.54% | -15.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.03% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -18.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -7.66% | +7.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.26% | -7.82% | -2.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.72% | 1.93% | +2.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности SAEF и FAAR
Schwab Ariel ESG ETF (SAEF) имеет более высокую волатильность в 5.06% по сравнению с First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) с волатильностью 2.82%. Это указывает на то, что SAEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SAEF | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.06% | 2.82% | +2.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.32% | 9.80% | +4.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.84% | 13.30% | +5.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.37% | 12.97% | +8.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.37% | 11.55% | +9.82% |
Сравнение комиссий SAEF и FAAR
SAEF берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии FAAR в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SAEF и FAAR
Дивидендная доходность SAEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что меньше доходности FAAR в 9.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 9.80% | 11.63% | 3.45% | 3.20% | 5.82% | 6.49% | 3.05% | 1.02% | 0.58% | 2.83% |
SAEF Schwab Ariel ESG ETF | 0.44% | 0.38% | 0.46% | 0.46% | 0.61% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SAEF and FAAR have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SAEF has higher volatility (5.06%) compared to FAAR (2.82%). In terms of maximum drawdown, SAEF dropped -28.05% vs FAAR's -18.03%.
On 3-year performance, SAEF leads with 14.01% vs 10.03% for FAAR. On fees, SAEF is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FAAR has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SAEF has performed better with a 14.01% return vs 10.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SAEF is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.
FAAR has the higher dividend yield at 9.80%, compared with 0.44% for SAEF.
SAEF is categorized as Mid Cap Blend Equities, while FAAR is Commodities. They also come from different issuers: Charles Schwab and First Trust. Their fees differ too: 0.59% for SAEF and 0.95% for FAAR.
FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SAEF и FAAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор