PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RZV с SPMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RZV с SPMO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RZV (Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - RZV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P Small Cap 600 Pure Value, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RZV returned 10.50%/yr vs 20.77%/yr for SPMO. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. RZV charges 0.35%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.

Доходность

Сравнение доходности RZV и SPMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RZV показывает доходность 19.32%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 28.45%. За последние 10 лет акции RZV уступали акциям SPMO по среднегодовой доходности: 10.50% против 20.77% соответственно.

RZV

1 день
1.31%
1 месяц
3.43%
С начала года
19.32%
6 месяцев
17.69%
1 год
45.33%
3 года*
19.15%
5 лет*
9.13%
10 лет*
10.50%

SPMO

1 день
-1.46%
1 месяц
10.84%
С начала года
28.45%
6 месяцев
27.50%
1 год
43.92%
3 года*
42.27%
5 лет*
23.92%
10 лет*
20.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RZV и SPMO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF		19.32%8.65%5.06%22.97%-6.80%45.95%-3.88%22.29%-19.66%1.25%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF		28.45%26.58%45.82%17.56%-10.45%22.64%28.25%25.93%-0.92%27.76%

Correlation

The correlation between RZV and SPMO is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2015 г.

0.44

The correlation between RZV and SPMO shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.55 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RZV и SPMO

Секторы
RZV
SPMO

Потребительский циклический сектор

26.1%
1.3%

Промышленность

15.7%
11.3%

Энергетика

9.7%
3.4%

Технологии

8.9%
52.6%

Здравоохранение

8.8%
6.7%

Потребительский защитный сектор

7.7%
4.3%

Финансовые услуги

7.3%
5.9%

Сырьевые материалы

6.4%
1.6%

Недвижимость

5.0%
1.0%

Коммуникационные услуги

4.2%
9.2%

Коммунальные услуги

0.4%
2.8%

Потребительский циклический сектор

RZV
26.1%
SPMO
1.3%

Промышленность

RZV
15.7%
SPMO
11.3%

Энергетика

RZV
9.7%
SPMO
3.4%

Технологии

RZV
8.9%
SPMO
52.6%

Здравоохранение

RZV
8.8%
SPMO
6.7%

Потребительский защитный сектор

RZV
7.7%
SPMO
4.3%

Финансовые услуги

RZV
7.3%
SPMO
5.9%

Сырьевые материалы

RZV
6.4%
SPMO
1.6%

Недвижимость

RZV
5.0%
SPMO
1.0%

Коммуникационные услуги

RZV
4.2%
SPMO
9.2%

Коммунальные услуги

RZV
0.4%
SPMO
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF

Invesco S&P 500 Momentum ETF

Часто сравнивают с RZV:
RZV с AVUVRZV с RWJRZV с RPVRZV с VBRRZV с IJRRZV с PSCCRZV с SPY
Часто сравнивают с SPMO:
SPMO с VOOSPMO с QQQSPMO с SCHGSPMO с MTUMSPMO с VUGSPMO с VFMOSPMO с XMMO

Доходность на риск

RZV vs. SPMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RZV
Ранг доходности на риск RZV: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RZV: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RZV: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RZV: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RZV: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RZV: 6666
Ранг коэф-та Мартина
SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RZV c SPMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RZVSPMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.21
2.49

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.10
3.38

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.44

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.63

3.47

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.80

13.52

-1.72

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RZV vs. SPMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RZV на текущий момент составляет 2.21, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPMO равному 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RZV и SPMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RZVSPMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.21

2.49

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

1.25

-0.87

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

1.03

-0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

1.00

-0.73

Просадки

Сравнение просадок RZV и SPMO

Максимальная просадка RZV за все время составила -77.11%, что больше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RZV и SPMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RZVSPMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.11%

-30.95%

-46.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.56%

-12.70%

+0.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.81%

-20.13%

-9.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.81%

-22.74%

-7.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.42%

-30.95%

-29.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.46%

+1.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.60%

-4.60%

-9.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.85%

3.26%

+0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности RZV и SPMO

Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) составляет 5.27%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что RZV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RZVSPMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.27%

7.39%

-2.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.71%

14.49%

-0.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.67%

17.70%

+2.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.37%

19.30%

+5.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.03%

20.31%

+6.72%

Сравнение комиссий RZV и SPMO

RZV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RZV и SPMO

Дивидендная доходность RZV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что больше доходности SPMO в 0.66%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF		1.33%1.59%1.14%1.13%1.43%0.86%0.63%1.03%2.03%1.02%0.46%1.24%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF		0.66%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%

Часто задаваемые вопросы

RZV and SPMO have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPMO has higher volatility (7.39%) compared to RZV (5.27%). In terms of maximum drawdown, RZV dropped -77.11% vs SPMO's -30.95%.

On 10-year performance, SPMO leads with 20.77% vs 10.50% for RZV. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, RZV has been the lower-risk option at 5.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPMO has performed better with a 20.77% return vs 10.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.35% for RZV.

RZV has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.66% for SPMO.

RZV is categorized as Small Cap Value Equities, while SPMO is Momentum. RZV tracks S&P Small Cap 600 Pure Value, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. Their fees differ too: 0.35% for RZV and 0.13% for SPMO.

SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RZV и SPMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор