PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RZV с CALF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RZV с CALF

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

RZV (Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF) and CALF (Pacer US Small Cap Cash Cows ETF) are both Small Cap Value Equities funds - RZV tracks the S&P Small Cap 600 Pure Value while CALF tracks the Pacer US Small Cap Cash Cows Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RZV returned 13.17%/yr vs 6.53%/yr for CALF. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. RZV charges 0.35%/yr vs 0.59%/yr for CALF.

Доходность

Сравнение доходности RZV и CALF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) и Pacer US Small Cap Cash Cows ETF (CALF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RZV показывает доходность 29.51%, что значительно выше, чем у CALF с доходностью 20.04%.

RZV

1 день
2.36%
1 месяц
6.35%
6 месяцев
17.81%
С начала года
29.51%
1 год
44.99%
3 года*
18.50%
5 лет*
13.17%
10 лет*
10.83%

CALF

1 день
1.55%
1 месяц
6.45%
6 месяцев
16.08%
С начала года
20.04%
1 год
33.20%
3 года*
9.56%
5 лет*
6.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RZV и CALF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF		29.51%8.65%5.06%22.97%-6.80%45.95%-3.88%22.29%-19.66%12.33%
CALF
Pacer US Small Cap Cash Cows ETF		20.04%2.33%-7.41%35.43%-15.20%40.68%16.55%18.18%-10.06%5.78%

Correlation

The correlation between RZV and CALF is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2017 г.

0.90

The correlation between RZV and CALF has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RZV и CALF

Секторы
RZV
CALF

Потребительский циклический сектор

21.0%
28.5%

Промышленность

14.1%
5.4%

Технологии

12.7%
32.4%

Потребительский защитный сектор

9.0%
3.6%

Здравоохранение

7.7%
9.7%

Финансовые услуги

7.3%
0.2%

Энергетика

7.3%
8.9%

Сырьевые материалы

6.3%
1.6%

Недвижимость

3.1%
1.5%

Коммуникационные услуги

2.6%
8.3%

Коммунальные услуги

0.4%

-

Потребительский циклический сектор

RZV
21.0%
CALF
28.5%

Промышленность

RZV
14.1%
CALF
5.4%

Технологии

RZV
12.7%
CALF
32.4%

Потребительский защитный сектор

RZV
9.0%
CALF
3.6%

Здравоохранение

RZV
7.7%
CALF
9.7%

Финансовые услуги

RZV
7.3%
CALF
0.2%

Энергетика

RZV
7.3%
CALF
8.9%

Сырьевые материалы

RZV
6.3%
CALF
1.6%

Недвижимость

RZV
3.1%
CALF
1.5%

Коммуникационные услуги

RZV
2.6%
CALF
8.3%

Коммунальные услуги

RZV
0.4%
CALF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF

Pacer US Small Cap Cash Cows ETF

Часто сравнивают с RZV:
RZV с AVUVRZV с RWJRZV с RPVRZV с VBRRZV с IJRRZV с PSCCRZV с SPY
Часто сравнивают с CALF:
CALF с AVUVCALF с COWZCALF с SDVYCALF с RWJCALF с XSMOCALF с SCHACALF с DIVB

Доходность на риск

RZV vs. CALF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RZV
Ранг доходности на риск RZV: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RZV: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RZV: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RZV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RZV: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RZV: 7878
Ранг коэф-та Мартина
CALF
Ранг доходности на риск CALF: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CALF: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CALF: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CALF: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CALF: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CALF: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RZV c CALF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) и Pacer US Small Cap Cash Cows ETF (CALF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RZVCALFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.21
2.10

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.10
3.02

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.37

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.60

5.42

-1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.75

14.95

-3.20

RZV vs. CALF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RZV на текущий момент составляет 2.21, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CALF равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RZV и CALF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RZV и CALF

Максимальная просадка RZV за все время составила -77.11%, что больше максимальной просадки CALF в -47.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RZV и CALF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RZVCALFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.11%

-47.58%

-29.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.56%

-6.15%

-6.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.81%

-34.22%

+4.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.81%

-34.22%

+4.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.42%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.53%

-10.62%

-2.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.84%

2.23%

+1.61%

Волатильность

Сравнение волатильности RZV и CALF

Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) имеет более высокую волатильность в 5.29% по сравнению с Pacer US Small Cap Cash Cows ETF (CALF) с волатильностью 4.83%. Это указывает на то, что RZV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CALF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RZVCALFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.29%

4.83%

+0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.09%

11.30%

+2.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.51%

15.89%

+4.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.22%

23.27%

+0.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.89%

25.91%

+0.98%

Сравнение комиссий RZV и CALF

RZV берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CALF в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RZV и CALF

Дивидендная доходность RZV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что больше доходности CALF в 1.14%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CALF
Pacer US Small Cap Cash Cows ETF		1.14%1.43%1.07%1.18%0.85%2.63%0.82%0.99%1.39%0.70%0.00%0.00%
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF		1.36%1.59%1.14%1.13%1.43%0.86%0.63%1.03%2.03%1.02%0.46%1.24%

Часто задаваемые вопросы

RZV and CALF have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RZV has higher volatility (5.29%) compared to CALF (4.83%). In terms of maximum drawdown, RZV dropped -77.11% vs CALF's -47.58%.

On 5-year performance, RZV leads with 13.17% vs 6.53% for CALF. On fees, RZV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CALF has been the lower-risk option at 4.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RZV has performed better with a 13.17% return vs 6.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RZV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.59% for CALF.

RZV has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 1.14% for CALF.

RZV tracks S&P Small Cap 600 Pure Value, while CALF tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Index. They also come from different issuers: Invesco and Pacer. Their fees differ too: 0.35% for RZV and 0.59% for CALF.

RZV currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RZV и CALF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор