PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CALF с COWZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CALF и COWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CALF показывает доходность 13.34%, что значительно выше, чем у COWZ с доходностью 8.18%.


CALF

1 день
-1.12%
1 месяц
4.91%
С начала года
13.34%
6 месяцев
12.53%
1 год
30.24%
3 года*
10.69%
5 лет*
4.12%
10 лет*

COWZ

1 день
-0.34%
1 месяц
2.61%
С начала года
8.18%
6 месяцев
9.03%
1 год
22.23%
3 года*
14.44%
5 лет*
10.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CALF и COWZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CALF
Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF
13.34%2.33%-7.41%35.43%-15.20%40.68%16.55%18.18%-10.06%5.78%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
8.18%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%11.65%23.41%-10.05%13.09%

Correlation

The correlation between CALF and COWZ is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г.

0.85

The correlation between CALF and COWZ has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CALF и COWZ


Секторы
CALF
COWZ

Технологии

29.7%
16.0%

Потребительский циклический сектор

28.3%
11.7%

Энергетика

10.3%
16.9%

Здравоохранение

9.4%
21.8%

Коммуникационные услуги

8.8%
10.4%

Промышленность

5.9%
8.4%

Потребительский защитный сектор

4.3%
10.9%

Недвижимость

1.6%

-

Сырьевые материалы

1.6%
3.7%

Финансовые услуги

0.2%

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

CALF
29.7%
COWZ
16.0%

Потребительский циклический сектор

CALF
28.3%
COWZ
11.7%

Энергетика

CALF
10.3%
COWZ
16.9%

Здравоохранение

CALF
9.4%
COWZ
21.8%

Коммуникационные услуги

CALF
8.8%
COWZ
10.4%

Промышленность

CALF
5.9%
COWZ
8.4%

Потребительский защитный сектор

CALF
4.3%
COWZ
10.9%

Недвижимость

CALF
1.6%
COWZ

-

Сырьевые материалы

CALF
1.6%
COWZ
3.7%

Финансовые услуги

CALF
0.2%
COWZ

-

Коммунальные услуги

CALF

-

COWZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF

Pacer US Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

CALF vs. COWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CALF
Ранг доходности на риск CALF: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CALF: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CALF: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CALF: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CALF: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CALF: 7373
Ранг коэф-та Мартина

COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CALF c COWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CALFCOWZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.36

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.94

4.46

+0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.08

12.19

+1.89

CALF vs. COWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CALF на текущий момент составляет 1.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COWZ равному 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CALF и COWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CALFCOWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

2.02

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.60

-0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.65

-0.28

Просадки

Сравнение просадок CALF и COWZ

Максимальная просадка CALF за все время составила -47.58%, что больше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CALF и COWZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CALFCOWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.58%

-38.63%

-8.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.15%

-5.00%

-1.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.22%

-22.00%

-12.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.22%

-22.00%

-12.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.95%

-0.91%

-1.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.74%

-4.81%

-5.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

1.83%

+0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности CALF и COWZ

Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) имеет более высокую волатильность в 4.92% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что CALF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CALFCOWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.92%

2.56%

+2.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.47%

7.12%

+3.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.84%

11.13%

+4.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.44%

17.63%

+5.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.02%

19.93%

+6.09%

Сравнение комиссий CALF и COWZ

CALF берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии COWZ в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CALF и COWZ

Дивидендная доходность CALF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности COWZ в 1.99%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CALF
Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF
1.28%1.43%1.07%1.18%0.85%2.63%0.82%0.99%1.39%0.70%0.00%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
1.99%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%

Часто задаваемые вопросы


CALF and COWZ have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CALF has higher volatility (4.92%) compared to COWZ (2.56%). In terms of maximum drawdown, CALF dropped -47.58% vs COWZ's -38.63%.

On 5-year performance, COWZ leads with 10.57% vs 4.12% for CALF. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.57% return vs 4.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for CALF.

COWZ has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 1.28% for CALF.

CALF is categorized as Small Cap Blend Equities, while COWZ is Mid Cap Value Equities. CALF tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. Their fees differ too: 0.59% for CALF and 0.49% for COWZ.

COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CALF и COWZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор