Сравнение CALF с SCHA
CALF (Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF) and SCHA (Schwab U.S. Small-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - CALF tracks the Pacer US Small Cap Cash Cows Index while SCHA tracks the Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CALF returned 3.49%/yr vs 7.30%/yr for SCHA. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. CALF charges 0.59%/yr vs 0.04%/yr for SCHA.
Доходность
Сравнение доходности CALF и SCHA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CALF показывает доходность 10.96%, что значительно ниже, чем у SCHA с доходностью 22.53%.
CALF
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 0.78%
- С начала года
- 10.96%
- 6 месяцев
- 9.95%
- 1 год
- 26.19%
- 3 года*
- 9.45%
- 5 лет*
- 3.49%
- 10 лет*
- —
SCHA
- 1 день
- -1.72%
- 1 месяц
- 4.56%
- С начала года
- 22.53%
- 6 месяцев
- 20.00%
- 1 год
- 41.81%
- 3 года*
- 19.85%
- 5 лет*
- 7.30%
- 10 лет*
- 11.72%
Сравнение доходности по годам CALF и SCHA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 10.96% | 2.33% | -7.41% | 35.43% | -15.20% | 40.68% | 16.55% | 18.18% | -10.06% | 5.78% |
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 22.53% | 11.60% | 11.16% | 18.46% | -19.81% | 16.45% | 19.34% | 26.50% | -11.79% | 10.49% |
Correlation
The correlation between CALF and SCHA is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2017 г. | 0.87 |
The correlation between CALF and SCHA shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.89 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CALF и SCHA
Секторы
CALF
SCHA
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
-
Технологии
CALF
SCHA
Потребительский циклический сектор
CALF
SCHA
Здравоохранение
CALF
SCHA
Энергетика
CALF
SCHA
Коммуникационные услуги
CALF
SCHA
Промышленность
CALF
SCHA
Потребительский защитный сектор
CALF
SCHA
Сырьевые материалы
CALF
SCHA
Недвижимость
CALF
SCHA
Финансовые услуги
CALF
SCHA
Коммунальные услуги
CALF
-
SCHA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CALF vs. SCHA — Ранг доходности на риск
CALF
SCHA
Сравнение CALF c SCHA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CALF | SCHA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.37 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.28 | 4.42 | -0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.68 | 16.18 | -4.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CALF и SCHA
Максимальная просадка CALF за все время составила -47.58%, что больше максимальной просадки SCHA в -42.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CALF и SCHA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CALF | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.58% | -42.41% | -5.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.15% | -9.50% | +3.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.22% | -27.29% | -6.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.22% | -30.79% | -3.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.01% | -1.72% | -2.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.69% | -7.56% | -3.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.25% | 2.59% | -0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности CALF и SCHA
Текущая волатильность для Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) составляет 5.39%, в то время как у Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) волатильность равна 6.71%. Это указывает на то, что CALF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CALF | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.39% | 6.71% | -1.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.92% | 13.92% | -3.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.02% | 18.77% | -2.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.39% | 22.05% | +1.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.97% | 22.75% | +3.22% |
Сравнение комиссий CALF и SCHA
CALF берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SCHA в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CALF и SCHA
Дивидендная доходность CALF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что больше доходности SCHA в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 1.24% | 1.43% | 1.07% | 1.18% | 0.85% | 2.63% | 0.82% | 0.99% | 1.39% | 0.70% | 0.00% | 0.00% |
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 0.98% | 1.26% | 1.51% | 1.42% | 1.37% | 1.19% | 1.05% | 1.39% | 1.58% | 1.24% | 1.50% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
CALF and SCHA have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHA has higher volatility (6.71%) compared to CALF (5.39%). In terms of maximum drawdown, CALF dropped -47.58% vs SCHA's -42.41%.
On 5-year performance, SCHA leads with 7.30% vs 3.49% for CALF. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, CALF has been the lower-risk option at 5.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHA has performed better with a 7.30% return vs 3.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.59% for CALF.
CALF has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 0.98% for SCHA.
CALF tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Index, while SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Pacer and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.59% for CALF and 0.04% for SCHA.
SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CALF и SCHA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор