Сравнение RZG с DWAS
RZG (Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF) and DWAS (Invesco DWA SmallCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - RZG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P Small Cap 600 Pure Growth, while DWAS is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright SmallCap Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RZG returned 11.02%/yr vs 13.84%/yr for DWAS. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. RZG charges 0.35%/yr vs 0.60%/yr for DWAS.
Доходность
Сравнение доходности RZG и DWAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RZG показывает доходность 28.86%, что значительно выше, чем у DWAS с доходностью 24.45%. За последние 10 лет акции RZG уступали акциям DWAS по среднегодовой доходности: 11.02% против 13.84% соответственно.
RZG
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- 9.84%
- С начала года
- 28.86%
- 6 месяцев
- 24.63%
- 1 год
- 40.41%
- 3 года*
- 20.79%
- 5 лет*
- 6.19%
- 10 лет*
- 11.02%
DWAS
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 6.03%
- С начала года
- 24.45%
- 6 месяцев
- 20.91%
- 1 год
- 43.18%
- 3 года*
- 17.49%
- 5 лет*
- 6.84%
- 10 лет*
- 13.84%
Сравнение доходности по годам RZG и DWAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RZG Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF | 28.86% | 10.22% | 9.84% | 19.15% | -29.00% | 21.01% | 17.76% | 14.25% | -8.70% | 19.18% |
DWAS Invesco DWA SmallCap Momentum ETF | 24.45% | 6.09% | 9.81% | 16.88% | -18.51% | 19.75% | 32.32% | 31.39% | -10.68% | 20.84% |
Correlation
The correlation between RZG and DWAS is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2012 г. | 0.89 |
The correlation between RZG and DWAS has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RZG и DWAS
Секторы
RZG
DWAS
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Здравоохранение
RZG
DWAS
Технологии
RZG
DWAS
Промышленность
RZG
DWAS
Финансовые услуги
RZG
DWAS
Потребительский циклический сектор
RZG
DWAS
Недвижимость
RZG
DWAS
Потребительский защитный сектор
RZG
DWAS
Коммуникационные услуги
RZG
DWAS
Энергетика
RZG
DWAS
Сырьевые материалы
RZG
DWAS
Коммунальные услуги
RZG
DWAS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RZG vs. DWAS — Ранг доходности на риск
RZG
DWAS
Сравнение RZG c DWAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG) и Invesco DWA SmallCap Momentum ETF (DWAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RZG | DWAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.30 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.71 | 4.33 | +0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.91 | 13.95 | +1.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RZG и DWAS
Максимальная просадка RZG за все время составила -58.52%, что больше максимальной просадки DWAS в -46.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RZG и DWAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RZG | DWAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.52% | -46.16% | -12.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.63% | -10.02% | +1.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.73% | -33.83% | +8.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.33% | -33.83% | -4.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -54.02% | -46.16% | -7.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.13% | +2.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.09% | -10.27% | -1.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.55% | 3.11% | -0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности RZG и DWAS
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG) составляет 5.47%, в то время как у Invesco DWA SmallCap Momentum ETF (DWAS) волатильность равна 8.91%. Это указывает на то, что RZG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DWAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RZG | DWAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.47% | 8.91% | -3.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.17% | 18.07% | -3.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.97% | 23.94% | -4.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.04% | 25.85% | -2.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.65% | 26.69% | -2.04% |
Сравнение комиссий RZG и DWAS
RZG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии DWAS в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RZG и DWAS
Дивидендная доходность RZG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, тогда как DWAS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DWAS Invesco DWA SmallCap Momentum ETF | 0.00% | 0.07% | 0.79% | 1.42% | 0.81% | 0.16% | 0.21% | 0.13% | 0.04% | 0.20% | 0.52% | 0.19% |
RZG Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF | 0.44% | 0.37% | 0.95% | 1.43% | 1.59% | 0.22% | 0.49% | 0.70% | 0.46% | 0.44% | 0.65% | 0.70% |
Часто задаваемые вопросы
RZG and DWAS have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DWAS has higher volatility (8.91%) compared to RZG (5.47%). In terms of maximum drawdown, RZG dropped -58.52% vs DWAS's -46.16%.
On 10-year performance, DWAS leads with 13.84% vs 11.02% for RZG. On fees, RZG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RZG has been the lower-risk option at 5.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DWAS has performed better with a 13.84% return vs 11.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RZG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for DWAS.
RZG has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.00% for DWAS.
RZG is categorized as Small Cap Growth Equities, while DWAS is Momentum. RZG tracks S&P Small Cap 600 Pure Growth, while DWAS tracks Dorsey Wright SmallCap Technical Leaders Index. Their fees differ too: 0.35% for RZG and 0.60% for DWAS.
RZG currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RZG и DWAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор