Сравнение RYLD с PBP
RYLD (Global X Russell 2000 Covered Call ETF) and PBP (Invesco S&P 500 BuyWrite ETF) are both Derivative Income funds - RYLD tracks the CBOE Russell 2000 BuyWrite Index while PBP tracks the Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RYLD returned 3.32%/yr vs 8.28%/yr for PBP. Their 0.67 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. RYLD charges 0.60%/yr vs 0.29%/yr for PBP.
Доходность
Сравнение доходности RYLD и PBP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RYLD показывает доходность 14.18%, что значительно выше, чем у PBP с доходностью 8.78%.
RYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.51%
- 6 месяцев
- 11.58%
- С начала года
- 14.18%
- 1 год
- 24.20%
- 3 года*
- 8.92%
- 5 лет*
- 3.32%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 6.04%
PBP
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 2.09%
- 6 месяцев
- 7.91%
- С начала года
- 8.78%
- 1 год
- 18.99%
- 3 года*
- 12.61%
- 5 лет*
- 8.28%
- 10 лет*
- 7.29%
- Всё время*
- 5.38%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $923.86K | $1.13M | $958.22K | |
| $10.88M | $9.80M | $9.16M |
Сравнение доходности по годам RYLD и PBP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RYLD Global X Russell 2000 Covered Call ETF | 14.18% | 5.65% | 10.13% | 0.27% | -13.03% | 22.13% | -0.44% | 8.86% |
PBP Invesco S&P 500 BuyWrite ETF | 8.78% | 8.49% | 19.83% | 11.59% | -11.82% | 19.97% | -3.31% | 6.02% |
Correlation
The correlation between RYLD and PBP is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.69 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г. | 0.67 |
The correlation between RYLD and PBP has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RYLD и PBP
Секторы
RYLD
PBP
Здравоохранение
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
RYLD
PBP
Финансовые услуги
RYLD
PBP
Технологии
RYLD
PBP
Промышленность
RYLD
PBP
Потребительский циклический сектор
RYLD
PBP
Недвижимость
RYLD
PBP
Энергетика
RYLD
PBP
Сырьевые материалы
RYLD
PBP
Коммунальные услуги
RYLD
PBP
Потребительский защитный сектор
RYLD
PBP
Коммуникационные услуги
RYLD
PBP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RYLD vs. PBP — Ранг доходности на риск
RYLD
PBP
Сравнение RYLD c PBP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RYLD | PBP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.56 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.86 | 3.65 | +0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.83 | 18.78 | -2.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RYLD и PBP
Максимальная просадка RYLD за все время составила -41.53%, примерно равная максимальной просадке PBP в -43.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLD и PBP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RYLD | PBP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.53% | -43.43% | +1.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.29% | -5.22% | -1.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.05% | -15.42% | -3.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.33% | -18.61% | -2.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.31% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.64% | -6.63% | -2.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.53% | 1.01% | +0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности RYLD и PBP
Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) имеет более высокую волатильность в 2.31% по сравнению с Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) с волатильностью 2.19%. Это указывает на то, что RYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RYLD | PBP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.31% | 2.19% | +0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.72% | 6.11% | +1.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.42% | 7.27% | +3.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.98% | 11.85% | +2.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.03% | 13.67% | +3.36% |
Сравнение комиссий RYLD и PBP
RYLD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PBP в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RYLD и PBP
Дивидендная доходность RYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.43%, что больше доходности PBP в 11.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBP Invesco S&P 500 BuyWrite ETF | 11.29% | 11.12% | 9.36% | 3.35% | 1.33% | 6.21% | 1.41% | 5.04% | 2.59% | 10.86% | 2.56% | 6.19% |
RYLD Global X Russell 2000 Covered Call ETF | 11.43% | 12.00% | 12.03% | 12.64% | 13.49% | 12.35% | 10.76% | 6.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RYLD and PBP have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RYLD has higher volatility (2.31%) compared to PBP (2.19%). In terms of maximum drawdown, RYLD dropped -41.53% vs PBP's -43.43%.
On 5-year performance, PBP leads with 8.28% vs 3.32% for RYLD. On fees, PBP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PBP has been the lower-risk option at 2.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PBP has performed better with a 8.28% return vs 3.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for RYLD.
RYLD has the higher dividend yield at 11.43%, compared with 11.29% for PBP.
RYLD tracks CBOE Russell 2000 BuyWrite Index, while PBP tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index. They also come from different issuers: Global X and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for RYLD and 0.29% for PBP.
PBP currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RYLD и PBP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор