PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RYLD с GDMA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RYLD и GDMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RYLD и GDMA


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
0.70%5.65%10.13%0.27%-13.03%22.13%-0.44%8.92%
GDMA
Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF
5.56%25.29%7.44%1.72%-2.08%3.95%21.08%7.84%

Доходность по периодам

С начала года, RYLD показывает доходность 0.70%, что значительно ниже, чем у GDMA с доходностью 5.56%.


RYLD

1 день
2.12%
1 месяц
-3.64%
С начала года
0.70%
6 месяцев
5.49%
1 год
11.70%
3 года*
6.08%
5 лет*
2.21%
10 лет*

GDMA

1 день
-0.16%
1 месяц
-5.27%
С начала года
5.56%
6 месяцев
8.64%
1 год
30.39%
3 года*
14.82%
5 лет*
7.72%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Russell 2000 Covered Call ETF

Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF

Сравнение комиссий RYLD и GDMA

RYLD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии GDMA в 0.77%.


Доходность на риск

RYLD vs. GDMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RYLD
Ранг доходности на риск RYLD: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLD: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLD: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLD: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLD: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLD: 5050
Ранг коэф-та Мартина

GDMA
Ранг доходности на риск GDMA: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMA: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMA: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMA: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMA: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMA: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RYLD c GDMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RYLDGDMADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.72

2.52

-1.80

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.13

3.29

-2.16

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.48

-0.30

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.92

4.72

-3.80

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.48

14.01

-9.53

RYLD vs. GDMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYLD на текущий момент составляет 0.72, что ниже коэффициента Шарпа GDMA равного 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYLD и GDMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RYLDGDMAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

2.52

-1.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.82

-0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.85

-0.60

Корреляция

Корреляция между RYLD и GDMA составляет 0.39 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RYLD и GDMA

Дивидендная доходность RYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 12.14%, что больше доходности GDMA в 2.65%


TTM2025202420232022202120202019
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
12.14%12.00%12.03%12.64%13.49%12.35%10.76%6.43%
GDMA
Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF
2.65%2.79%2.32%4.14%1.18%2.10%0.62%3.17%

Просадки

Сравнение просадок RYLD и GDMA

Максимальная просадка RYLD за все время составила -41.53%, что больше максимальной просадки GDMA в -16.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLD и GDMA.


Загрузка...

Показатели просадок


RYLDGDMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.53%

-16.66%

-24.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.33%

-6.44%

-5.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.33%

-12.74%

-8.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.31%

-6.06%

+1.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.04%

-3.78%

-5.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

2.17%

+0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности RYLD и GDMA

Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) имеет более высокую волатильность в 5.25% по сравнению с Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что RYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RYLDGDMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.25%

4.01%

+1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.08%

9.88%

-0.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

12.12%

+4.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.20%

9.44%

+4.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.38%

10.82%

+6.56%