PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RYLD с COWZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RYLD и COWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RYLD и COWZ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
1.10%5.65%10.13%0.27%-13.03%22.13%-0.44%8.92%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
3.91%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%11.65%6.63%

Доходность по периодам

С начала года, RYLD показывает доходность 1.10%, что значительно ниже, чем у COWZ с доходностью 3.91%.


RYLD

1 день
0.40%
1 месяц
-3.62%
С начала года
1.10%
6 месяцев
5.56%
1 год
12.15%
3 года*
6.22%
5 лет*
2.30%
10 лет*

COWZ

1 день
-0.37%
1 месяц
-3.51%
С начала года
3.91%
6 месяцев
9.24%
1 год
16.64%
3 года*
12.12%
5 лет*
10.92%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Russell 2000 Covered Call ETF

Pacer US Cash Cows 100 ETF

Сравнение комиссий RYLD и COWZ

RYLD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии COWZ в 0.49%.


Доходность на риск

RYLD vs. COWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RYLD
Ранг доходности на риск RYLD: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLD: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLD: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLD: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLD: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLD: 4848
Ранг коэф-та Мартина

COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RYLD c COWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RYLDCOWZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.74

0.96

-0.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.17

1.43

-0.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.21

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.99

1.20

-0.22

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.78

5.59

-0.81

RYLD vs. COWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYLD на текущий момент составляет 0.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COWZ равному 0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYLD и COWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RYLDCOWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

0.96

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.62

-0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.63

-0.37

Корреляция

Корреляция между RYLD и COWZ составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RYLD и COWZ

Дивидендная доходность RYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 12.09%, что больше доходности COWZ в 2.07%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
12.09%12.00%12.03%12.64%13.49%12.35%10.76%6.43%0.00%0.00%0.00%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
2.07%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%

Просадки

Сравнение просадок RYLD и COWZ

Максимальная просадка RYLD за все время составила -41.53%, что больше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLD и COWZ.


Загрузка...

Показатели просадок


RYLDCOWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.53%

-38.63%

-2.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.33%

-13.55%

+1.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.33%

-22.00%

+0.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.92%

-3.72%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.04%

-4.85%

-4.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.54%

2.92%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности RYLD и COWZ

Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) имеет более высокую волатильность в 5.22% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что RYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RYLDCOWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.22%

2.96%

+2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.09%

8.37%

+0.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

17.50%

-1.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.20%

17.73%

-3.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.38%

20.08%

-2.70%