Сравнение RYLD с COPX
RYLD (Global X Russell 2000 Covered Call ETF) and COPX (Global X Copper Miners ETF) are both exchange-traded funds - RYLD is a Derivative Income fund tracking the CBOE Russell 2000 BuyWrite Index, while COPX is a Copper fund tracking the Solactive Global Copper Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RYLD returned 3.32%/yr vs 21.22%/yr for COPX. Their 0.52 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. RYLD charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for COPX.
Доходность
Сравнение доходности RYLD и COPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RYLD показывает доходность 14.18%, что значительно ниже, чем у COPX с доходностью 21.21%.
RYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.51%
- 6 месяцев
- 11.58%
- С начала года
- 14.18%
- 1 год
- 24.20%
- 3 года*
- 8.92%
- 5 лет*
- 3.32%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 6.04%
COPX
- 1 день
- 3.25%
- 1 месяц
- 10.50%
- 6 месяцев
- 0.47%
- С начала года
- 21.21%
- 1 год
- 102.95%
- 3 года*
- 31.96%
- 5 лет*
- 21.22%
- 10 лет*
- 20.09%
- Всё время*
- 6.38%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $211.67M | $207.51M | $295.30M | |
| $10.88M | $9.80M | $9.16M |
Сравнение доходности по годам RYLD и COPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RYLD Global X Russell 2000 Covered Call ETF | 14.18% | 5.65% | 10.13% | 0.27% | -13.03% | 22.13% | -0.44% | 8.86% |
COPX Global X Copper Miners ETF | 21.21% | 93.50% | 3.57% | 8.38% | -0.76% | 23.39% | 51.66% | -11.53% |
Correlation
The correlation between RYLD and COPX is 0.50, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.50 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г. | 0.52 |
The correlation between RYLD and COPX has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RYLD и COPX
Секторы
RYLD
COPX
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
RYLD
COPX
-
Финансовые услуги
RYLD
COPX
-
Технологии
RYLD
COPX
-
Промышленность
RYLD
COPX
Потребительский циклический сектор
RYLD
COPX
-
Недвижимость
RYLD
COPX
-
Энергетика
RYLD
COPX
-
Сырьевые материалы
RYLD
COPX
Коммунальные услуги
RYLD
COPX
-
Потребительский защитный сектор
RYLD
COPX
-
Коммуникационные услуги
RYLD
COPX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RYLD vs. COPX — Ранг доходности на риск
RYLD
COPX
Сравнение RYLD c COPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и Global X Copper Miners ETF (COPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RYLD | COPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.33 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.86 | 3.72 | +0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.83 | 9.23 | +6.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RYLD и COPX
Максимальная просадка RYLD за все время составила -41.53%, что меньше максимальной просадки COPX в -83.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLD и COPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RYLD | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.53% | -83.16% | +41.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.29% | -27.82% | +21.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.05% | -39.72% | +20.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.33% | -42.12% | +20.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -65.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -9.08% | +9.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.64% | -39.09% | +30.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.53% | 11.20% | -9.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности RYLD и COPX
Текущая волатильность для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) составляет 2.31%, в то время как у Global X Copper Miners ETF (COPX) волатильность равна 13.54%. Это указывает на то, что RYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RYLD | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.31% | 13.54% | -11.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.72% | 38.37% | -30.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.42% | 46.17% | -35.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.98% | 37.40% | -23.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.03% | 35.94% | -18.91% |
Сравнение комиссий RYLD и COPX
RYLD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии COPX в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RYLD и COPX
Дивидендная доходность RYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.43%, что больше доходности COPX в 2.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COPX Global X Copper Miners ETF | 2.23% | 2.68% | 1.80% | 2.39% | 3.14% | 1.48% | 1.30% | 1.37% | 2.59% | 1.57% | 0.60% | 1.20% |
RYLD Global X Russell 2000 Covered Call ETF | 11.43% | 12.00% | 12.03% | 12.64% | 13.49% | 12.35% | 10.76% | 6.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RYLD and COPX have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COPX has higher volatility (13.54%) compared to RYLD (2.31%). In terms of maximum drawdown, RYLD dropped -41.53% vs COPX's -83.16%.
On 5-year performance, COPX leads with 21.22% vs 3.32% for RYLD. On fees, RYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RYLD has been the lower-risk option at 2.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COPX has performed better with a 21.22% return vs 3.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for COPX.
RYLD has the higher dividend yield at 11.43%, compared with 2.23% for COPX.
RYLD is categorized as Derivative Income, while COPX is Copper. RYLD tracks CBOE Russell 2000 BuyWrite Index, while COPX tracks Solactive Global Copper Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.60% for RYLD and 0.65% for COPX.
RYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RYLD и COPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор