PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RXL с UCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RXL с UCO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RXL (ProShares Ultra Health Care) and UCO (ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil) are both exchange-traded funds - RXL is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Health Care Index (200%), while UCO is a Leveraged Commodities fund tracking the Dow Jones-UBS Crude Oil Sub-Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, RXL returned 11.97%/yr vs -11.98%/yr for UCO. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности RXL и UCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Health Care (RXL) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RXL показывает доходность -5.87%, что значительно ниже, чем у UCO с доходностью 139.34%. За последние 10 лет акции RXL превзошли акции UCO по среднегодовой доходности: 11.97% против -11.98% соответственно.

RXL

1 день
6.28%
1 месяц
8.64%
С начала года
-5.87%
6 месяцев
-4.29%
1 год
24.14%
3 года*
5.25%
5 лет*
3.09%
10 лет*
11.97%

UCO

1 день
-3.93%
1 месяц
-5.57%
С начала года
139.34%
6 месяцев
124.58%
1 год
115.57%
3 года*
24.38%
5 лет*
21.18%
10 лет*
-11.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RXL и UCO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RXL
ProShares Ultra Health Care		-5.87%19.76%-2.72%-3.15%-15.26%48.06%19.24%40.40%3.38%46.92%
UCO
ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil		139.34%-29.75%5.36%-13.89%39.71%139.26%-92.91%53.83%-43.26%0.34%

Correlation

The correlation between RXL and UCO is -0.32, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2008 г.

0.17

The correlation between RXL and UCO shifts across timeframes, from -0.32 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Health Care

ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil

Часто сравнивают с RXL:
RXL с CURERXL с XLVRXL с XHSRXL с QLDRXL с FHLCRXL с UCCRXL с VOO
Часто сравнивают с UCO:
UCO с USOUCO с SCOUCO с OILUUCO с BOILUCO с ERXUCO с LABUUCO с OIH

Доходность на риск

RXL vs. UCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RXL
Ранг доходности на риск RXL: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RXL: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RXL: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RXL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RXL: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RXL: 2222
Ранг коэф-та Мартина
UCO
Ранг доходности на риск UCO: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCO: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCO: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCO: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCO: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RXL c UCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Health Care (RXL) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RXLUCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.80
2.03

-1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.38
2.39

-1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.31

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

3.34

-2.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.68

6.32

-3.65

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RXL vs. UCO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RXL на текущий момент составляет 0.80, что ниже коэффициента Шарпа UCO равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RXL и UCO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RXLUCOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

2.03

-1.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.36

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

-0.17

+0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

-0.34

+0.75

Просадки

Сравнение просадок RXL и UCO

Максимальная просадка RXL за все время составила -67.70%, что меньше максимальной просадки UCO в -99.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RXL и UCO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RXLUCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.70%

-99.95%

+32.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.33%

-34.77%

+13.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.08%

-50.38%

+14.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.08%

-67.24%

+31.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.00%

-98.75%

+47.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.45%

-99.26%

+84.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.86%

-85.49%

+69.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.05%

18.34%

-9.29%

Волатильность

Сравнение волатильности RXL и UCO

Текущая волатильность для ProShares Ultra Health Care (RXL) составляет 10.34%, в то время как у ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO) волатильность равна 20.99%. Это указывает на то, что RXL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RXLUCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.34%

20.99%

-10.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.51%

46.57%

-25.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.16%

57.26%

-27.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.73%

59.81%

-30.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.28%

71.35%

-38.07%

Сравнение комиссий RXL и UCO

И RXL, и UCO имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RXL и UCO

Дивидендная доходность RXL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, тогда как UCO не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RXL
ProShares Ultra Health Care		1.54%1.43%1.22%0.18%0.32%0.10%0.15%0.27%0.32%0.11%0.12%0.93%
UCO
ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RXL and UCO have a correlation of -0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UCO has higher volatility (20.99%) compared to RXL (10.34%). In terms of maximum drawdown, RXL dropped -67.70% vs UCO's -99.95%.

On 10-year performance, RXL leads with 11.97% vs -11.98% for UCO. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RXL has been the lower-risk option at 10.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RXL has performed better with a 11.97% return vs -11.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RXL and UCO have the same expense ratio: 0.95% per year.

RXL has the higher dividend yield at 1.54%, compared with 0.00% for UCO.

RXL is categorized as Leveraged Equities, while UCO is Leveraged Commodities. RXL tracks Dow Jones U.S. Health Care Index (200%), while UCO tracks Dow Jones-UBS Crude Oil Sub-Index (200%).

UCO currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RXL и UCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор