Сравнение RXL с QLD
RXL (ProShares Ultra Health Care) and QLD (ProShares Ultra QQQ) are both Leveraged Equities funds from ProShares - RXL tracks the Dow Jones U.S. Health Care Index (200%) while QLD tracks the NASDAQ-100 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, RXL returned 13.19%/yr vs 36.15%/yr for QLD. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RXL и QLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RXL показывает доходность -4.16%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 28.38%. За последние 10 лет акции RXL уступали акциям QLD по среднегодовой доходности: 13.19% против 36.15% соответственно.
RXL
- 1 день
- 1.28%
- 1 месяц
- 4.33%
- С начала года
- -4.16%
- 6 месяцев
- -5.63%
- 1 год
- 25.06%
- 3 года*
- 5.07%
- 5 лет*
- 1.98%
- 10 лет*
- 13.19%
QLD
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- -2.93%
- С начала года
- 28.38%
- 6 месяцев
- 24.28%
- 1 год
- 60.38%
- 3 года*
- 43.16%
- 5 лет*
- 21.23%
- 10 лет*
- 36.15%
Сравнение доходности по годам RXL и QLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RXL ProShares Ultra Health Care | -4.16% | 19.76% | -2.72% | -3.15% | -15.26% | 48.06% | 19.24% | 40.40% | 3.38% | 46.92% |
QLD ProShares Ultra QQQ | 28.38% | 30.36% | 42.82% | 117.72% | -60.52% | 54.67% | 88.90% | 81.69% | -8.31% | 70.34% |
Correlation
The correlation between RXL and QLD is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2007 г. | 0.63 |
Over the past year, the correlation between RXL and QLD has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.63, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов RXL и QLD
Секторы
RXL
QLD
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
RXL
QLD
Финансовые услуги
RXL
QLD
Сырьевые материалы
RXL
-
QLD
Коммуникационные услуги
RXL
-
QLD
Потребительский циклический сектор
RXL
-
QLD
Потребительский защитный сектор
RXL
-
QLD
Энергетика
RXL
-
QLD
Промышленность
RXL
-
QLD
Недвижимость
RXL
-
QLD
Технологии
RXL
-
QLD
Коммунальные услуги
RXL
-
QLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RXL vs. QLD — Ранг доходности на риск
RXL
QLD
Сравнение RXL c QLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Health Care (RXL) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RXL | QLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.29 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.18 | 2.41 | -1.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.69 | 8.15 | -5.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RXL и QLD
Максимальная просадка RXL за все время составила -67.70%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RXL и QLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RXL | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.70% | -83.13% | +15.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.33% | -25.13% | +3.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.08% | -42.29% | +6.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.08% | -63.68% | +27.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.00% | -63.68% | +12.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.90% | -10.11% | -2.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.85% | -18.14% | +2.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.35% | 7.43% | +1.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности RXL и QLD
Текущая волатильность для ProShares Ultra Health Care (RXL) составляет 10.50%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 18.22%. Это указывает на то, что RXL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RXL | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.50% | 18.22% | -7.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.46% | 28.88% | -7.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.45% | 35.74% | -5.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.76% | 45.34% | -15.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.27% | 44.79% | -11.52% |
Сравнение комиссий RXL и QLD
И RXL, и QLD имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RXL и QLD
Дивидендная доходность RXL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что больше доходности QLD в 0.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLD ProShares Ultra QQQ | 0.13% | 0.17% | 0.25% | 0.33% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.13% | 0.06% | 0.02% | 0.21% | 0.11% |
RXL ProShares Ultra Health Care | 1.52% | 1.43% | 1.22% | 0.18% | 0.32% | 0.10% | 0.15% | 0.27% | 0.32% | 0.11% | 0.12% | 0.93% |
Часто задаваемые вопросы
RXL and QLD have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLD has higher volatility (18.22%) compared to RXL (10.50%). In terms of maximum drawdown, RXL dropped -67.70% vs QLD's -83.13%.
On 10-year performance, QLD leads with 36.15% vs 13.19% for RXL. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RXL has been the lower-risk option at 10.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QLD has performed better with a 36.15% return vs 13.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RXL and QLD have the same expense ratio: 0.95% per year.
RXL has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.13% for QLD.
RXL tracks Dow Jones U.S. Health Care Index (200%), while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%).
QLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RXL и QLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор