Сравнение RXL с VOO
RXL (ProShares Ultra Health Care) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - RXL is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Health Care Index (200%), while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RXL returned 11.97%/yr vs 15.55%/yr for VOO. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RXL charges 0.95%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности RXL и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RXL показывает доходность -5.87%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 11.34%. За последние 10 лет акции RXL уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 11.97% против 15.55% соответственно.
RXL
- 1 день
- 6.28%
- 1 месяц
- 8.64%
- С начала года
- -5.87%
- 6 месяцев
- -4.29%
- 1 год
- 24.14%
- 3 года*
- 5.25%
- 5 лет*
- 3.09%
- 10 лет*
- 11.97%
VOO
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 11.34%
- 6 месяцев
- 11.27%
- 1 год
- 28.62%
- 3 года*
- 22.68%
- 5 лет*
- 13.98%
- 10 лет*
- 15.55%
Сравнение доходности по годам RXL и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RXL ProShares Ultra Health Care | -5.87% | 19.76% | -2.72% | -3.15% | -15.26% | 48.06% | 19.24% | 40.40% | 3.38% | 46.92% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 11.34% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -4.50% | 21.77% |
Correlation
The correlation between RXL and VOO is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г. | 0.72 |
Over the past year, the correlation between RXL and VOO has dropped to 0.36 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов RXL и VOO
Секторы
RXL
VOO
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
RXL
VOO
Финансовые услуги
RXL
VOO
Сырьевые материалы
RXL
-
VOO
Коммуникационные услуги
RXL
-
VOO
Потребительский циклический сектор
RXL
-
VOO
Потребительский защитный сектор
RXL
-
VOO
Энергетика
RXL
-
VOO
Промышленность
RXL
-
VOO
Недвижимость
RXL
-
VOO
Технологии
RXL
-
VOO
Коммунальные услуги
RXL
-
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RXL vs. VOO — Ранг доходности на риск
RXL
VOO
Сравнение RXL c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Health Care (RXL) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RXL | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.44 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.14 | 3.23 | -2.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.68 | 15.03 | -12.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RXL | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 | 2.44 | -1.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | 0.84 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | 0.87 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.89 | -0.48 |
Просадки
Сравнение просадок RXL и VOO
Максимальная просадка RXL за все время составила -67.70%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RXL и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RXL | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.70% | -33.99% | -33.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.33% | -8.90% | -12.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.08% | -18.69% | -17.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.08% | -24.52% | -11.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.00% | -33.99% | -17.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.45% | -0.32% | -14.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.86% | -3.69% | -12.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.05% | 1.91% | +7.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности RXL и VOO
ProShares Ultra Health Care (RXL) имеет более высокую волатильность в 10.34% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.78%. Это указывает на то, что RXL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RXL | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.34% | 2.78% | +7.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.51% | 8.90% | +12.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.16% | 11.80% | +18.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.73% | 16.81% | +12.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.28% | 18.00% | +15.28% |
Сравнение комиссий RXL и VOO
RXL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RXL и VOO
Дивидендная доходность RXL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что больше доходности VOO в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RXL ProShares Ultra Health Care | 1.54% | 1.43% | 1.22% | 0.18% | 0.32% | 0.10% | 0.15% | 0.27% | 0.32% | 0.11% | 0.12% | 0.93% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.02% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
RXL and VOO have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RXL has higher volatility (10.34%) compared to VOO (2.78%). In terms of maximum drawdown, RXL dropped -67.70% vs VOO's -33.99%.
On 10-year performance, VOO leads with 15.55% vs 11.97% for RXL. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.55% return vs 11.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.95% for RXL.
RXL has the higher dividend yield at 1.54%, compared with 1.02% for VOO.
RXL is categorized as Leveraged Equities, while VOO is S&P 500. RXL tracks Dow Jones U.S. Health Care Index (200%), while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: ProShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.95% for RXL and 0.03% for VOO.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RXL и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор