PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RXL с TNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RXL с TNA

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

RXL (ProShares Ultra Health Care) and TNA (Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares) are both Leveraged Equities funds - RXL tracks the Dow Jones U.S. Health Care Index (200%) while TNA tracks the Russell 2000 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, RXL returned 12.38%/yr vs 7.38%/yr for TNA. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RXL charges 0.95%/yr vs 1.14%/yr for TNA.

Доходность

Сравнение доходности RXL и TNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Health Care (RXL) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RXL показывает доходность -5.21%, что значительно ниже, чем у TNA с доходностью 40.38%. За последние 10 лет акции RXL превзошли акции TNA по среднегодовой доходности: 12.38% против 7.38% соответственно.

RXL

1 день
-0.81%
1 месяц
12.62%
С начала года
-5.21%
6 месяцев
-0.67%
1 год
23.20%
3 года*
5.75%
5 лет*
2.74%
10 лет*
12.38%

TNA

1 день
2.58%
1 месяц
-1.87%
С начала года
40.38%
6 месяцев
32.71%
1 год
101.66%
3 года*
24.04%
5 лет*
-7.95%
10 лет*
7.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RXL и TNA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RXL
ProShares Ultra Health Care		-5.21%19.76%-2.72%-3.15%-15.26%48.06%19.24%40.40%3.38%46.92%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares		40.38%9.82%7.21%26.24%-62.48%27.88%-7.82%71.88%-39.89%39.15%

Correlation

The correlation between RXL and TNA is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2008 г.

0.64

Over the past year, the correlation between RXL and TNA has dropped to 0.38 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RXL и TNA

Секторы
RXL
TNA

Здравоохранение

78.0%
16.5%

Финансовые услуги

11.8%
15.9%

Сырьевые материалы

-

4.8%

Коммуникационные услуги

-

2.5%

Потребительский циклический сектор

-

8.4%

Потребительский защитный сектор

-

2.4%

Энергетика

-

6.2%

Промышленность

-

17.5%

Недвижимость

-

6.2%

Технологии

-

16.9%

Коммунальные услуги

-

2.9%

Здравоохранение

RXL
78.0%
TNA
16.5%

Финансовые услуги

RXL
11.8%
TNA
15.9%

Сырьевые материалы

RXL

-

TNA
4.8%

Коммуникационные услуги

RXL

-

TNA
2.5%

Потребительский циклический сектор

RXL

-

TNA
8.4%

Потребительский защитный сектор

RXL

-

TNA
2.4%

Энергетика

RXL

-

TNA
6.2%

Промышленность

RXL

-

TNA
17.5%

Недвижимость

RXL

-

TNA
6.2%

Технологии

RXL

-

TNA
16.9%

Коммунальные услуги

RXL

-

TNA
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Health Care

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

Часто сравнивают с RXL:
RXL с CURERXL с XLVRXL с XHSRXL с QLDRXL с FHLCRXL с UCCRXL с VOO
Часто сравнивают с TNA:
TNA с IWMTNA с TZATNA с URTYTNA с TQQQTNA с UWMTNA с SPXLTNA с MIDU

Доходность на риск

RXL vs. TNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RXL
Ранг доходности на риск RXL: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RXL: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RXL: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RXL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RXL: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RXL: 2222
Ранг коэф-та Мартина
TNA
Ранг доходности на риск TNA: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RXL c TNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Health Care (RXL) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RXLTNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.77
1.76

-0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.34
2.28

-0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.27

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.09

3.14

-2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.56

10.30

-7.75

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RXL vs. TNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RXL на текущий момент составляет 0.77, что ниже коэффициента Шарпа TNA равного 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RXL и TNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RXLTNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

1.76

-0.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

-0.12

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

0.11

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.22

+0.18

Просадки

Сравнение просадок RXL и TNA

Максимальная просадка RXL за все время составила -67.70%, что меньше максимальной просадки TNA в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RXL и TNA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RXLTNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.70%

-88.09%

+20.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.33%

-32.53%

+11.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.08%

-65.78%

+29.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.08%

-82.36%

+46.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.00%

-88.09%

+37.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.85%

-40.63%

+26.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.85%

-33.91%

+18.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.10%

9.90%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности RXL и TNA

Текущая волатильность для ProShares Ultra Health Care (RXL) составляет 10.35%, в то время как у Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) волатильность равна 19.70%. Это указывает на то, что RXL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RXLTNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.35%

19.70%

-9.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.49%

41.78%

-20.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.20%

58.10%

-27.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.74%

67.48%

-37.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.29%

68.52%

-35.23%

Сравнение комиссий RXL и TNA

RXL берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии TNA в 1.14%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RXL и TNA

Дивидендная доходность RXL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что больше доходности TNA в 0.43%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RXL
ProShares Ultra Health Care		1.53%1.43%1.22%0.18%0.32%0.10%0.15%0.27%0.32%0.11%0.12%0.93%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares		0.43%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RXL and TNA have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TNA has higher volatility (19.70%) compared to RXL (10.35%). In terms of maximum drawdown, RXL dropped -67.70% vs TNA's -88.09%.

On 10-year performance, RXL leads with 12.38% vs 7.38% for TNA. On fees, RXL is cheaper at 0.95% per year. On volatility, RXL has been the lower-risk option at 10.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RXL has performed better with a 12.38% return vs 7.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RXL is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.14% for TNA.

RXL has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 0.43% for TNA.

RXL tracks Dow Jones U.S. Health Care Index (200%), while TNA tracks Russell 2000 Index (300%). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for RXL and 1.14% for TNA.

TNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RXL и TNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор