Сравнение RXL с SAA
RXL (ProShares Ultra Health Care) and SAA (ProShares Ultra SmallCap600) are both Leveraged Equities funds from ProShares - RXL tracks the Dow Jones U.S. Health Care Index (200%) while SAA tracks the S&P SmallCap 600 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, RXL returned 12.38%/yr vs 11.19%/yr for SAA. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RXL и SAA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RXL показывает доходность -5.21%, что значительно ниже, чем у SAA с доходностью 28.45%. За последние 10 лет акции RXL превзошли акции SAA по среднегодовой доходности: 12.38% против 11.19% соответственно.
RXL
- 1 день
- -0.81%
- 1 месяц
- 12.62%
- С начала года
- -5.21%
- 6 месяцев
- -0.67%
- 1 год
- 23.20%
- 3 года*
- 5.75%
- 5 лет*
- 2.74%
- 10 лет*
- 12.38%
SAA
- 1 день
- 1.21%
- 1 месяц
- -0.70%
- С начала года
- 28.45%
- 6 месяцев
- 27.82%
- 1 год
- 55.90%
- 3 года*
- 16.69%
- 5 лет*
- 0.74%
- 10 лет*
- 11.19%
Сравнение доходности по годам RXL и SAA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RXL ProShares Ultra Health Care | -5.21% | 19.76% | -2.72% | -3.15% | -15.26% | 48.06% | 19.24% | 40.40% | 3.38% | 46.92% |
SAA ProShares Ultra SmallCap600 | 28.45% | 0.29% | 5.60% | 21.32% | -36.17% | 51.77% | -1.79% | 42.39% | -23.00% | 23.94% |
Correlation
The correlation between RXL and SAA is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2007 г. | 0.58 |
The correlation between RXL and SAA shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RXL и SAA
Секторы
RXL
SAA
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
RXL
SAA
Финансовые услуги
RXL
SAA
Сырьевые материалы
RXL
-
SAA
Коммуникационные услуги
RXL
-
SAA
Потребительский циклический сектор
RXL
-
SAA
Потребительский защитный сектор
RXL
-
SAA
Энергетика
RXL
-
SAA
Промышленность
RXL
-
SAA
Недвижимость
RXL
-
SAA
Технологии
RXL
-
SAA
Коммунальные услуги
RXL
-
SAA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RXL vs. SAA — Ранг доходности на риск
RXL
SAA
Сравнение RXL c SAA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Health Care (RXL) и ProShares Ultra SmallCap600 (SAA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RXL | SAA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.26 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.09 | 3.09 | -1.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.56 | 9.94 | -7.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RXL | SAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 | 1.56 | -0.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 | 0.02 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 | 0.24 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.18 | +0.22 |
Просадки
Сравнение просадок RXL и SAA
Максимальная просадка RXL за все время составила -67.70%, что меньше максимальной просадки SAA в -87.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RXL и SAA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RXL | SAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.70% | -87.39% | +19.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.33% | -18.21% | -3.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.08% | -50.84% | +14.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.08% | -55.37% | +19.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.00% | -74.54% | +23.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.85% | -4.18% | -9.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.85% | -27.41% | +11.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.10% | 5.64% | +3.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности RXL и SAA
ProShares Ultra Health Care (RXL) имеет более высокую волатильность в 10.35% по сравнению с ProShares Ultra SmallCap600 (SAA) с волатильностью 9.06%. Это указывает на то, что RXL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SAA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RXL | SAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.35% | 9.06% | +1.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.49% | 24.05% | -2.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.20% | 36.04% | -5.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.74% | 43.56% | -13.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.29% | 46.15% | -12.86% |
Сравнение комиссий RXL и SAA
И RXL, и SAA имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RXL и SAA
Дивидендная доходность RXL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что больше доходности SAA в 0.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RXL ProShares Ultra Health Care | 1.53% | 1.43% | 1.22% | 0.18% | 0.32% | 0.10% | 0.15% | 0.27% | 0.32% | 0.11% | 0.12% | 0.93% |
SAA ProShares Ultra SmallCap600 | 0.79% | 1.05% | 1.36% | 0.88% | 0.46% | 0.00% | 0.03% | 0.35% | 0.27% | 0.00% | 0.14% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RXL and SAA have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RXL has higher volatility (10.35%) compared to SAA (9.06%). In terms of maximum drawdown, RXL dropped -67.70% vs SAA's -87.39%.
On 10-year performance, RXL leads with 12.38% vs 11.19% for SAA. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SAA has been the lower-risk option at 9.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RXL has performed better with a 12.38% return vs 11.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RXL and SAA have the same expense ratio: 0.95% per year.
RXL has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 0.79% for SAA.
RXL tracks Dow Jones U.S. Health Care Index (200%), while SAA tracks S&P SmallCap 600 Index (200%).
SAA currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RXL и SAA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор