Сравнение RWM с ZIVB
RWM (ProShares Short Russell2000) and ZIVB (-1x Short VIX Mid-Term Futures Strategy ETF) are both Inverse Equities funds. RWM is passively managed, while ZIVB is actively managed. RWM charges 0.95%/yr vs 1.35%/yr for ZIVB.
Доходность
Сравнение доходности RWM и ZIVB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
RWM
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- -3.30%
- С начала года
- -13.83%
- 6 месяцев
- -12.66%
- 1 год
- -25.94%
- 3 года*
- -12.10%
- 5 лет*
- -5.21%
- 10 лет*
- -11.85%
ZIVB
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RWM и ZIVB
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | 1.52% |
ZIVB -1x Short VIX Mid-Term Futures Strategy ETF | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWM vs. ZIVB — Ранг доходности на риск
RWM
ZIVB
Сравнение RWM c ZIVB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Russell2000 (RWM) и -1x Short VIX Mid-Term Futures Strategy ETF (ZIVB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RWM | ZIVB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.65 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RWM | ZIVB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.37 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.23 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.49 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок RWM и ZIVB
Максимальная просадка RWM за все время составила -95.47%, что больше максимальной просадки ZIVB в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWM и ZIVB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWM | ZIVB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.47% | 0.00% | -95.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.26% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -41.38% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.38% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.41% | 0.00% | -95.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.04% | 0.00% | -74.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.73% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RWM и ZIVB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWM | ZIVB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.84% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.52% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.07% | 0.00% | +19.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.56% | 0.00% | +22.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.11% | 0.00% | +23.11% |
Сравнение комиссий RWM и ZIVB
RWM берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии ZIVB в 1.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWM и ZIVB
Дивидендная доходность RWM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, тогда как ZIVB не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | 4.12% | 3.97% | 6.03% | 4.78% | 0.39% | 0.00% | 0.20% | 1.55% | 0.87% | 0.07% |
ZIVB -1x Short VIX Mid-Term Futures Strategy ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, RWM is cheaper at 0.95% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RWM is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.35% for ZIVB.
RWM has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 0.00% for ZIVB.
They also come from different issuers: ProShares and Volatility Shares. Their fees differ too: 0.95% for RWM and 1.35% for ZIVB.
Подберите оптимальное распределение для RWM и ZIVB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор