Сравнение RWM с VTI
RWM (ProShares Short Russell2000) and VTI (Vanguard Total Stock Market ETF) are both exchange-traded funds - RWM is a Inverse Equities fund tracking the Russell 2000 (-100%), while VTI is a Large Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Total Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWM returned -11.85%/yr vs 15.05%/yr for VTI. At a correlation of -0.89, they often move in opposite directions. RWM charges 0.95%/yr vs 0.03%/yr for VTI.
Доходность
Сравнение доходности RWM и VTI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWM показывает доходность -13.83%, что значительно ниже, чем у VTI с доходностью 11.20%. За последние 10 лет акции RWM уступали акциям VTI по среднегодовой доходности: -11.85% против 15.05% соответственно.
RWM
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- -3.30%
- С начала года
- -13.83%
- 6 месяцев
- -12.66%
- 1 год
- -25.94%
- 3 года*
- -12.10%
- 5 лет*
- -5.21%
- 10 лет*
- -11.85%
VTI
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 4.99%
- С начала года
- 11.20%
- 6 месяцев
- 11.09%
- 1 год
- 28.18%
- 3 года*
- 22.07%
- 5 лет*
- 12.69%
- 10 лет*
- 15.05%
Сравнение доходности по годам RWM и VTI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | -13.83% | -9.40% | -5.91% | -10.43% | 18.34% | -17.90% | -31.04% | -19.83% | 11.57% | -13.61% |
VTI Vanguard Total Stock Market ETF | 11.20% | 17.10% | 23.81% | 26.05% | -19.52% | 25.68% | 21.08% | 30.67% | -5.23% | 21.21% |
Correlation
The correlation between RWM and VTI is -0.84, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2007 г. | -0.89 |
The correlation between RWM and VTI has been stable across timeframes, ranging from -0.89 to -0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RWM и VTI
Секторы
RWM
VTI
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
RWM
VTI
Сырьевые материалы
RWM
-
VTI
Коммуникационные услуги
RWM
-
VTI
Потребительский циклический сектор
RWM
-
VTI
Потребительский защитный сектор
RWM
-
VTI
Энергетика
RWM
-
VTI
Здравоохранение
RWM
-
VTI
Промышленность
RWM
-
VTI
Недвижимость
RWM
-
VTI
Технологии
RWM
-
VTI
Коммунальные услуги
RWM
-
VTI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWM vs. VTI — Ранг доходности на риск
RWM
VTI
Сравнение RWM c VTI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Russell2000 (RWM) и Vanguard Total Stock Market ETF (VTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RWM | VTI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 1.42 | -0.63 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | 3.17 | -4.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.65 | 14.62 | -16.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RWM | VTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.37 | 2.33 | -3.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.23 | 0.73 | -0.97 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.51 | 0.82 | -1.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.49 | 0.51 | -0.99 |
Просадки
Сравнение просадок RWM и VTI
Максимальная просадка RWM за все время составила -95.47%, что больше максимальной просадки VTI в -55.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWM и VTI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWM | VTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.47% | -55.45% | -40.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.26% | -8.92% | -18.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -41.38% | -19.30% | -22.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.38% | -25.36% | -16.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.72% | -35.00% | -38.72% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.41% | -0.72% | -94.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.04% | -8.03% | -66.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.73% | 1.93% | +13.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWM и VTI
ProShares Short Russell2000 (RWM) имеет более высокую волатильность в 5.84% по сравнению с Vanguard Total Stock Market ETF (VTI) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что RWM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWM | VTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.84% | 2.96% | +2.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.52% | 9.13% | +4.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.07% | 12.17% | +6.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.56% | 17.40% | +5.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.11% | 18.30% | +4.81% |
Сравнение комиссий RWM и VTI
RWM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии VTI в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWM и VTI
Дивидендная доходность RWM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, что больше доходности VTI в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | 4.12% | 3.97% | 6.03% | 4.78% | 0.39% | 0.00% | 0.20% | 1.55% | 0.87% | 0.07% | 0.00% | 0.00% |
VTI Vanguard Total Stock Market ETF | 1.01% | 1.12% | 1.27% | 1.44% | 1.66% | 1.21% | 1.42% | 1.78% | 2.04% | 1.71% | 1.92% | 1.98% |
Часто задаваемые вопросы
RWM and VTI have a correlation of -0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RWM has higher volatility (5.84%) compared to VTI (2.96%). In terms of maximum drawdown, RWM dropped -95.47% vs VTI's -55.45%.
On 10-year performance, VTI leads with 15.05% vs -11.85% for RWM. On fees, VTI is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VTI has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VTI has performed better with a 15.05% return vs -11.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTI is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.95% for RWM.
RWM has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 1.01% for VTI.
RWM is categorized as Inverse Equities, while VTI is Large Cap Blend Equities. RWM tracks Russell 2000 (-100%), while VTI tracks CRSP US Total Market Index. They also come from different issuers: ProShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.95% for RWM and 0.03% for VTI.
VTI currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs -1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWM и VTI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор