PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWM с SARK
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RWM и SARK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short Russell2000 (RWM) и Tradr Short Innovation Daily ETF (SARK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RWM и SARK


2026 (YTD)20252024202320222021
RWM
ProShares Short Russell2000
-1.08%-9.40%-5.91%-10.43%18.34%6.92%
SARK
Tradr Short Innovation Daily ETF
8.23%-25.93%-36.90%-46.32%83.35%20.78%

Доходность по периодам

С начала года, RWM показывает доходность -1.08%, что значительно ниже, чем у SARK с доходностью 8.23%.


RWM

1 день
-0.55%
1 месяц
5.43%
С начала года
-1.08%
6 месяцев
-2.30%
1 год
-19.68%
3 года*
-8.32%
5 лет*
-3.02%
10 лет*
-11.06%

SARK

1 день
-1.21%
1 месяц
6.96%
С начала года
8.23%
6 месяцев
18.23%
1 год
-34.20%
3 года*
-28.25%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short Russell2000

Tradr Short Innovation Daily ETF

Сравнение комиссий RWM и SARK

RWM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SARK в 0.75%.


Доходность на риск

RWM vs. SARK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWM
Ранг доходности на риск RWM: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWM: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWM: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWM: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWM: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWM: 66
Ранг коэф-та Мартина

SARK
Ранг доходности на риск SARK: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SARK: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SARK: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SARK: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SARK: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SARK: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWM c SARK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Russell2000 (RWM) и Tradr Short Innovation Daily ETF (SARK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RWMSARKDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.85

-0.74

-0.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.12

-0.95

-0.17

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.87

0.89

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.57

-0.59

+0.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.77

-0.73

-0.05

RWM vs. SARK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWM на текущий момент составляет -0.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SARK равному -0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWM и SARK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RWMSARKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.85

-0.74

-0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.47

-0.19

-0.27

Корреляция

Корреляция между RWM и SARK составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RWM и SARK

Дивидендная доходность RWM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.59%, что больше доходности SARK в 2.60%


TTM202520242023202220212020201920182017
RWM
ProShares Short Russell2000
3.59%3.97%6.03%4.78%0.39%0.00%0.20%1.55%0.87%0.07%
SARK
Tradr Short Innovation Daily ETF
2.60%2.82%15.49%12.57%25.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RWM и SARK

Максимальная просадка RWM за все время составила -95.12%, что больше максимальной просадки SARK в -81.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWM и SARK.


Загрузка...

Показатели просадок


RWMSARKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.12%

-81.07%

-14.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.53%

-59.44%

+24.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-94.73%

-76.11%

-18.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.85%

-45.20%

-28.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.30%

47.97%

-22.67%

Волатильность

Сравнение волатильности RWM и SARK

Текущая волатильность для ProShares Short Russell2000 (RWM) составляет 7.37%, в то время как у Tradr Short Innovation Daily ETF (SARK) волатильность равна 12.41%. Это указывает на то, что RWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SARK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RWMSARKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.37%

12.41%

-5.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.44%

27.16%

-12.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.18%

46.26%

-23.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.58%

56.94%

-34.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.07%

56.94%

-33.87%