PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RWM с PLTD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RWM с PLTD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RWM (ProShares Short Russell2000) and PLTD (Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares) are both Inverse Equities funds - RWM tracks the Russell 2000 (-100%) while PLTD tracks the Palantir Technologies Inc. (-100%). Both are passively managed. Over the past year, RWM returned -25.94% vs -22.19% for PLTD. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. RWM charges 0.95%/yr vs 0.98%/yr for PLTD.

Доходность

Сравнение доходности RWM и PLTD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short Russell2000 (RWM) и Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares (PLTD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWM показывает доходность -13.83%, что значительно ниже, чем у PLTD с доходностью 13.23%.

RWM

1 день
1.37%
1 месяц
-3.30%
С начала года
-13.83%
6 месяцев
-12.66%
1 год
-25.94%
3 года*
-12.10%
5 лет*
-5.21%
10 лет*
-11.85%

PLTD

1 день
6.63%
1 месяц
-0.00%
С начала года
13.23%
6 месяцев
11.78%
1 год
-22.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWM и PLTD

2026 (YTD)20252024
RWM
ProShares Short Russell2000		-13.83%-9.40%7.51%
PLTD
Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares		13.23%-70.53%-5.12%

Correlation

The correlation between RWM and PLTD is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Short Russell2000

Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares

Часто сравнивают с RWM:
RWM с IWMRWM с QIDRWM с TWMRWM с SPYRWM с PSQRWM с QQQRWM с SH
Часто сравнивают с PLTD:
PLTD с NFXSPLTD с SMSTPLTD с ELISPLTD с BRKDPLTD с SHPLTD с CRSHPLTD с TSLS

Доходность на риск

RWM vs. PLTD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RWM
Ранг доходности на риск RWM: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWM: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWM: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWM: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWM: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWM: 11
Ранг коэф-та Мартина
PLTD
Ранг доходности на риск PLTD: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTD: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTD: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTD: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTD: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTD: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWM c PLTD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Russell2000 (RWM) и Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares (PLTD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RWMPLTDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.37
-0.43

-0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.95
-0.34

-1.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

0.96

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

-0.50

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.65

-0.74

-0.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RWM vs. PLTD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWM на текущий момент составляет -1.37, что ниже коэффициента Шарпа PLTD равного -0.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWM и PLTD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RWMPLTDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.37

-0.43

-0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.51

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.49

-0.86

+0.37

Просадки

Сравнение просадок RWM и PLTD

Максимальная просадка RWM за все время составила -95.47%, что больше максимальной просадки PLTD в -77.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWM и PLTD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RWMPLTDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.47%

-77.34%

-18.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.26%

-44.79%

+17.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.38%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.38%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.72%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-95.41%

-71.01%

-24.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-74.04%

-59.43%

-14.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.73%

30.14%

-14.41%

Волатильность

Сравнение волатильности RWM и PLTD

Текущая волатильность для ProShares Short Russell2000 (RWM) составляет 5.84%, в то время как у Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares (PLTD) волатильность равна 18.68%. Это указывает на то, что RWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RWMPLTDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.84%

18.68%

-12.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.52%

38.02%

-24.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.07%

51.79%

-32.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.56%

63.73%

-41.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.11%

63.73%

-40.62%

Сравнение комиссий RWM и PLTD

RWM берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии PLTD в 0.98%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RWM и PLTD

Дивидендная доходность RWM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, что больше доходности PLTD в 3.26%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
PLTD
Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares		3.26%5.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RWM
ProShares Short Russell2000		4.12%3.97%6.03%4.78%0.39%0.00%0.20%1.55%0.87%0.07%

Часто задаваемые вопросы

RWM and PLTD have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTD has higher volatility (18.68%) compared to RWM (5.84%). In terms of maximum drawdown, RWM dropped -95.47% vs PLTD's -77.34%.

On 1-year performance, PLTD leads with -22.19% vs -25.94% for RWM. On fees, RWM is cheaper at 0.95% per year. On volatility, RWM has been the lower-risk option at 5.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PLTD has performed better with a -22.19% return vs -25.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RWM is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.98% for PLTD.

RWM has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 3.26% for PLTD.

RWM tracks Russell 2000 (-100%), while PLTD tracks Palantir Technologies Inc. (-100%). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for RWM and 0.98% for PLTD.

PLTD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.43 vs -1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWM и PLTD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор