PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWM с BITO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RWM и BITO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short Russell2000 (RWM) и ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RWM и BITO


2026 (YTD)20252024202320222021
RWM
ProShares Short Russell2000
-1.08%-9.40%-5.91%-10.43%18.34%-0.14%
BITO
ProShares Bitcoin Strategy ETF
-22.79%-11.19%104.45%137.33%-63.91%-31.09%

Доходность по периодам

С начала года, RWM показывает доходность -1.08%, что значительно выше, чем у BITO с доходностью -22.79%.


RWM

1 день
-0.55%
1 месяц
5.43%
С начала года
-1.08%
6 месяцев
-2.30%
1 год
-19.68%
3 года*
-8.32%
5 лет*
-3.02%
10 лет*
-11.06%

BITO

1 день
0.60%
1 месяц
-1.72%
С начала года
-22.79%
6 месяцев
-43.10%
1 год
-23.27%
3 года*
24.87%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short Russell2000

ProShares Bitcoin Strategy ETF

Сравнение комиссий RWM и BITO

И RWM, и BITO имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

RWM vs. BITO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWM
Ранг доходности на риск RWM: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWM: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWM: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWM: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWM: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWM: 66
Ранг коэф-та Мартина

BITO
Ранг доходности на риск BITO: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITO: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITO: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITO: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITO: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWM c BITO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Russell2000 (RWM) и ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RWMBITODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.85

-0.52

-0.34

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.12

-0.50

-0.63

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.87

0.94

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.57

-0.42

-0.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.77

-0.89

+0.11

RWM vs. BITO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWM на текущий момент составляет -0.85, что ниже коэффициента Шарпа BITO равного -0.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWM и BITO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RWMBITOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.85

-0.52

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.47

-0.08

-0.39

Корреляция

Корреляция между RWM и BITO составляет -0.45. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RWM и BITO

Дивидендная доходность RWM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.59%, что меньше доходности BITO в 80.47%


TTM202520242023202220212020201920182017
RWM
ProShares Short Russell2000
3.59%3.97%6.03%4.78%0.39%0.00%0.20%1.55%0.87%0.07%
BITO
ProShares Bitcoin Strategy ETF
80.47%78.29%61.59%15.14%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RWM и BITO

Максимальная просадка RWM за все время составила -95.12%, что больше максимальной просадки BITO в -77.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWM и BITO.


Загрузка...

Показатели просадок


RWMBITOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.12%

-77.86%

-17.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.53%

-50.05%

+15.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-94.73%

-46.75%

-47.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.85%

-36.57%

-37.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.30%

23.73%

+1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности RWM и BITO

Текущая волатильность для ProShares Short Russell2000 (RWM) составляет 7.37%, в то время как у ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO) волатильность равна 12.84%. Это указывает на то, что RWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RWMBITOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.37%

12.84%

-5.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.44%

36.71%

-22.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.18%

45.32%

-22.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.58%

55.77%

-33.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.07%

55.77%

-32.70%