PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RWK с VTWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RWK с VTWO

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

RWK (Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF) and VTWO (Vanguard Russell 2000 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - RWK tracks the S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index while VTWO tracks the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWK returned 13.12%/yr vs 11.73%/yr for VTWO. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. RWK charges 0.39%/yr vs 0.06%/yr for VTWO.

Доходность

Сравнение доходности RWK и VTWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWK показывает доходность 13.93%, что значительно ниже, чем у VTWO с доходностью 20.53%. За последние 10 лет акции RWK превзошли акции VTWO по среднегодовой доходности: 13.12% против 11.73% соответственно.

RWK

1 день
-0.34%
1 месяц
3.57%
С начала года
13.93%
6 месяцев
12.02%
1 год
26.41%
3 года*
17.49%
5 лет*
11.36%
10 лет*
13.12%

VTWO

1 день
-0.94%
1 месяц
3.85%
С начала года
20.53%
6 месяцев
17.73%
1 год
41.24%
3 года*
19.49%
5 лет*
6.45%
10 лет*
11.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWK и VTWO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RWK
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF		13.93%10.27%11.94%23.76%-8.19%34.31%11.06%28.20%-14.65%13.39%
VTWO
Vanguard Russell 2000 ETF		20.53%12.90%11.55%17.08%-20.49%14.79%20.22%25.81%-11.15%14.69%

Correlation

The correlation between RWK and VTWO is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г.

0.91

The correlation between RWK and VTWO has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RWK и VTWO

Секторы
RWK
VTWO

Промышленность

22.1%
17.9%

Потребительский циклический сектор

20.4%
7.9%

Технологии

16.1%
19.1%

Финансовые услуги

12.1%
15.5%

Потребительский защитный сектор

10.4%
2.2%

Энергетика

5.0%
5.3%

Сырьевые материалы

4.9%
4.7%

Здравоохранение

4.2%
16.3%

Недвижимость

2.6%
5.9%

Коммунальные услуги

1.6%
2.8%

Коммуникационные услуги

0.7%
2.5%

Промышленность

RWK
22.1%
VTWO
17.9%

Потребительский циклический сектор

RWK
20.4%
VTWO
7.9%

Технологии

RWK
16.1%
VTWO
19.1%

Финансовые услуги

RWK
12.1%
VTWO
15.5%

Потребительский защитный сектор

RWK
10.4%
VTWO
2.2%

Энергетика

RWK
5.0%
VTWO
5.3%

Сырьевые материалы

RWK
4.9%
VTWO
4.7%

Здравоохранение

RWK
4.2%
VTWO
16.3%

Недвижимость

RWK
2.6%
VTWO
5.9%

Коммунальные услуги

RWK
1.6%
VTWO
2.8%

Коммуникационные услуги

RWK
0.7%
VTWO
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF

Vanguard Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с RWK:
RWK с RWJRWK с RFVRWK с XMHQRWK с XMVMRWK с PRNRWK с ONEYRWK с PRFZ
Часто сравнивают с VTWO:
VTWO с IWMVTWO с VBVTWO с VOOVTWO с VTWVVTWO с VTWGVTWO с FSSNXVTWO с VIOO

Доходность на риск

RWK vs. VTWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RWK
Ранг доходности на риск RWK: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWK: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWK: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWK: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWK: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWK: 4848
Ранг коэф-та Мартина
VTWO
Ранг доходности на риск VTWO: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWO: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWO: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWO: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWK c VTWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RWKVTWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.58
2.11

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.39
2.89

-0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.34

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

3.77

-1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.64

13.36

-5.72

RWK vs. VTWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWK на текущий момент составляет 1.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VTWO равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWK и VTWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RWK и VTWO

Максимальная просадка RWK за все время составила -56.49%, что больше максимальной просадки VTWO в -41.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWK и VTWO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RWKVTWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.49%

-41.19%

-15.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.14%

-10.99%

-0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.58%

-27.57%

+2.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.58%

-31.88%

+7.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.20%

-41.19%

-5.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.79%

-0.94%

-0.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.53%

-8.36%

+0.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

3.10%

+0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности RWK и VTWO

Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) составляет 4.36%, в то время как у Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) волатильность равна 6.57%. Это указывает на то, что RWK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VTWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RWKVTWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.36%

6.57%

-2.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.12%

14.28%

-2.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.82%

19.68%

-2.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.09%

22.56%

-1.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.93%

23.11%

-0.18%

Сравнение комиссий RWK и VTWO

RWK берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии VTWO в 0.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RWK и VTWO

Дивидендная доходность RWK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что меньше доходности VTWO в 1.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWK
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF		1.04%1.25%1.11%1.05%1.18%0.85%0.96%1.09%1.22%0.99%1.30%0.92%
VTWO
Vanguard Russell 2000 ETF		1.10%1.25%1.21%1.45%1.48%1.13%0.92%1.36%1.41%1.18%1.27%1.23%

Часто задаваемые вопросы

RWK and VTWO have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VTWO has higher volatility (6.57%) compared to RWK (4.36%). In terms of maximum drawdown, RWK dropped -56.49% vs VTWO's -41.19%.

On 10-year performance, RWK leads with 13.12% vs 11.73% for VTWO. On fees, VTWO is cheaper at 0.06% per year. On volatility, RWK has been the lower-risk option at 4.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RWK has performed better with a 13.12% return vs 11.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTWO is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.39% for RWK.

VTWO has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 1.04% for RWK.

RWK tracks S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index, while VTWO tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.39% for RWK and 0.06% for VTWO.

VTWO currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWK и VTWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор