PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RWK с USL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RWK с USL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RWK (Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF) and USL (United States 12 Month Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - RWK is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index, while USL is a Oil & Gas fund tracking the 12 Month Light Sweet Crude Oil. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWK returned 12.80%/yr vs 10.91%/yr for USL. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. RWK charges 0.39%/yr vs 0.88%/yr for USL.

Доходность

Сравнение доходности RWK и USL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWK показывает доходность 13.47%, что значительно ниже, чем у USL с доходностью 63.07%. За последние 10 лет акции RWK превзошли акции USL по среднегодовой доходности: 12.80% против 10.91% соответственно.

RWK

1 день
-0.23%
1 месяц
4.38%
С начала года
13.47%
6 месяцев
12.75%
1 год
28.13%
3 года*
18.05%
5 лет*
10.64%
10 лет*
12.80%

USL

1 день
1.55%
1 месяц
-1.61%
С начала года
63.07%
6 месяцев
59.66%
1 год
57.86%
3 года*
18.42%
5 лет*
17.41%
10 лет*
10.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWK и USL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RWK
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF		13.47%10.27%11.94%23.76%-8.19%34.31%11.06%28.20%-14.65%13.39%
USL
United States 12 Month Oil Fund LP		63.07%-12.37%8.30%-1.11%27.10%62.48%-25.23%28.01%-14.15%2.55%

Correlation

The correlation between RWK and USL is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2008 г.

0.32

The correlation between RWK and USL shifts across timeframes, from -0.23 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RWK и USL

Секторы
RWK
USL

Промышленность

21.8%

-

Потребительский циклический сектор

20.7%

-

Технологии

14.0%

-

Финансовые услуги

13.1%
4.5%

Потребительский защитный сектор

11.3%

-

Энергетика

5.3%

-

Сырьевые материалы

4.7%

-

Здравоохранение

4.0%

-

Недвижимость

2.8%

-

Коммунальные услуги

1.6%

-

Коммуникационные услуги

0.7%

-

Промышленность

RWK
21.8%
USL

-

Потребительский циклический сектор

RWK
20.7%
USL

-

Технологии

RWK
14.0%
USL

-

Финансовые услуги

RWK
13.1%
USL
4.5%

Потребительский защитный сектор

RWK
11.3%
USL

-

Энергетика

RWK
5.3%
USL

-

Сырьевые материалы

RWK
4.7%
USL

-

Здравоохранение

RWK
4.0%
USL

-

Недвижимость

RWK
2.8%
USL

-

Коммунальные услуги

RWK
1.6%
USL

-

Коммуникационные услуги

RWK
0.7%
USL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF

United States 12 Month Oil Fund LP

Часто сравнивают с RWK:
RWK с RWJRWK с RFVRWK с XMHQRWK с XMVMRWK с ONEYRWK с PRNRWK с PRFZ
Часто сравнивают с USL:
USL с USOUSL с DBOUSL с BNOUSL с FGDLUSL с XLEUSL с XHBUSL с COP

Доходность на риск

RWK vs. USL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RWK
Ранг доходности на риск RWK: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWK: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWK: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWK: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWK: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWK: 4848
Ранг коэф-та Мартина
USL
Ранг доходности на риск USL: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USL: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWK c USL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RWKUSLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.70
2.04

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.54
2.58

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.34

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

3.47

-0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.15

7.02

+1.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RWK vs. USL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWK на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа USL равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWK и USL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RWKUSLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

2.04

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.58

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

0.34

+0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.01

+0.47

Просадки

Сравнение просадок RWK и USL

Максимальная просадка RWK за все время составила -56.49%, что меньше максимальной просадки USL в -89.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWK и USL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RWKUSLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.49%

-89.06%

+32.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.14%

-16.76%

+5.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.58%

-23.33%

-1.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.58%

-33.82%

+9.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.20%

-66.02%

+19.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.23%

-38.16%

+37.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.55%

-61.46%

+53.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

8.27%

-4.81%

Волатильность

Сравнение волатильности RWK и USL

Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) составляет 4.70%, в то время как у United States 12 Month Oil Fund LP (USL) волатильность равна 10.53%. Это указывает на то, что RWK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RWKUSLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

10.53%

-5.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.86%

23.33%

-11.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.70%

28.54%

-11.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.13%

30.08%

-8.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.95%

32.35%

-9.40%

Сравнение комиссий RWK и USL

RWK берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии USL в 0.88%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RWK и USL

Дивидендная доходность RWK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, тогда как USL не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWK
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF		1.12%1.25%1.11%1.05%1.18%0.85%0.96%1.09%1.22%0.99%1.30%0.92%
USL
United States 12 Month Oil Fund LP		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RWK and USL have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USL has higher volatility (10.53%) compared to RWK (4.70%). In terms of maximum drawdown, RWK dropped -56.49% vs USL's -89.06%.

On 10-year performance, RWK leads with 12.80% vs 10.91% for USL. On fees, RWK is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RWK has been the lower-risk option at 4.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RWK has performed better with a 12.80% return vs 10.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RWK is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.88% for USL.

RWK has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.00% for USL.

RWK is categorized as Small Cap Blend Equities, while USL is Oil & Gas. RWK tracks S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index, while USL tracks 12 Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: Invesco and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.39% for RWK and 0.88% for USL.

USL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWK и USL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор