PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWK с IWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RWK и IWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWK показывает доходность 13.40%, что значительно ниже, чем у IWC с доходностью 21.41%. За последние 10 лет акции RWK превзошли акции IWC по среднегодовой доходности: 12.65% против 11.44% соответственно.


RWK

1 день
-0.06%
1 месяц
2.94%
С начала года
13.40%
6 месяцев
12.74%
1 год
28.60%
3 года*
18.46%
5 лет*
10.63%
10 лет*
12.65%

IWC

1 день
2.06%
1 месяц
2.80%
С начала года
21.41%
6 месяцев
19.33%
1 год
58.00%
3 года*
22.83%
5 лет*
5.88%
10 лет*
11.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWK и IWC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RWK
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF
13.40%10.27%11.94%23.76%-8.19%34.31%11.06%28.20%-14.65%13.39%
IWC
iShares Micro-Cap ETF
21.41%22.45%13.63%8.99%-21.93%18.67%20.88%22.20%-13.13%12.79%

Correlation

The correlation between RWK and IWC is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2008 г.

0.83

The correlation between RWK and IWC shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.84 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RWK и IWC


Секторы
RWK
IWC

Промышленность

21.8%
13.3%

Потребительский циклический сектор

20.7%
5.3%

Технологии

14.0%
18.4%

Финансовые услуги

13.1%
18.1%

Потребительский защитный сектор

11.3%
1.9%

Энергетика

5.3%
4.7%

Сырьевые материалы

4.7%
4.4%

Здравоохранение

4.0%
28.1%

Недвижимость

2.8%
3.5%

Коммунальные услуги

1.6%
0.6%

Коммуникационные услуги

0.7%
1.8%

Промышленность

RWK
21.8%
IWC
13.3%

Потребительский циклический сектор

RWK
20.7%
IWC
5.3%

Технологии

RWK
14.0%
IWC
18.4%

Финансовые услуги

RWK
13.1%
IWC
18.1%

Потребительский защитный сектор

RWK
11.3%
IWC
1.9%

Энергетика

RWK
5.3%
IWC
4.7%

Сырьевые материалы

RWK
4.7%
IWC
4.4%

Здравоохранение

RWK
4.0%
IWC
28.1%

Недвижимость

RWK
2.8%
IWC
3.5%

Коммунальные услуги

RWK
1.6%
IWC
0.6%

Коммуникационные услуги

RWK
0.7%
IWC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF

iShares Micro-Cap ETF

Доходность на риск

RWK vs. IWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWK
Ранг доходности на риск RWK: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWK: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWK: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWK: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWK: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWK: 5151
Ранг коэф-та Мартина

IWC
Ранг доходности на риск IWC: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWK c IWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RWKIWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.38

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.58

4.69

-2.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.29

15.50

-7.21

RWK vs. IWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWK на текущий момент составляет 1.73, что ниже коэффициента Шарпа IWC равного 2.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWK и IWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RWKIWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

2.47

-0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.24

+0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.47

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.32

+0.16

Просадки

Сравнение просадок RWK и IWC

Максимальная просадка RWK за все время составила -56.49%, что меньше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWK и IWC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RWKIWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.49%

-64.61%

+8.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.14%

-12.43%

+1.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.58%

-29.46%

+4.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.58%

-40.68%

+16.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.20%

-47.21%

+1.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-0.91%

+0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.55%

-15.27%

+7.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

3.75%

-0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности RWK и IWC

Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) составляет 4.55%, в то время как у iShares Micro-Cap ETF (IWC) волатильность равна 7.26%. Это указывает на то, что RWK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RWKIWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.55%

7.26%

-2.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.86%

17.35%

-5.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.65%

23.63%

-6.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.13%

24.44%

-3.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.95%

24.42%

-1.47%

Сравнение комиссий RWK и IWC

RWK берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии IWC в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RWK и IWC

Дивидендная доходность RWK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что больше доходности IWC в 0.89%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWC
iShares Micro-Cap ETF
0.89%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%
RWK
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF
1.13%1.25%1.11%1.05%1.18%0.85%0.96%1.09%1.22%0.99%1.30%0.92%

Часто задаваемые вопросы


RWK and IWC have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWC has higher volatility (7.26%) compared to RWK (4.55%). In terms of maximum drawdown, RWK dropped -56.49% vs IWC's -64.61%.

On 10-year performance, RWK leads with 12.65% vs 11.44% for IWC. On fees, RWK is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RWK has been the lower-risk option at 4.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RWK has performed better with a 12.65% return vs 11.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RWK is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for IWC.

RWK has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.89% for IWC.

RWK tracks S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index, while IWC tracks Russell Microcap Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.39% for RWK and 0.60% for IWC.

IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWK и IWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор