Сравнение IWC с FDM
IWC (iShares Micro-Cap ETF) and FDM (First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund) are both Small Cap Blend Equities funds - IWC tracks the Russell Microcap Index while FDM tracks the Dow Jones Select Microcap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWC returned 11.35%/yr vs 11.42%/yr for FDM. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IWC и FDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWC показывает доходность 18.97%, что значительно выше, чем у FDM с доходностью 7.48%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWC имеют среднегодовую доходность 11.35%, а акции FDM немного впереди с 11.42%.
IWC
- 1 день
- -2.09%
- 1 месяц
- 2.88%
- С начала года
- 18.97%
- 6 месяцев
- 18.63%
- 1 год
- 55.24%
- 3 года*
- 21.73%
- 5 лет*
- 5.45%
- 10 лет*
- 11.35%
FDM
- 1 день
- -2.13%
- 1 месяц
- -2.89%
- С начала года
- 7.48%
- 6 месяцев
- 7.77%
- 1 год
- 27.59%
- 3 года*
- 18.03%
- 5 лет*
- 8.37%
- 10 лет*
- 11.42%
Сравнение доходности по годам IWC и FDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWC iShares Micro-Cap ETF | 18.97% | 22.45% | 13.63% | 8.99% | -21.93% | 18.67% | 20.88% | 22.20% | -13.13% | 12.79% |
FDM First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund | 7.48% | 18.64% | 13.00% | 12.76% | -11.61% | 35.08% | -4.04% | 27.45% | -13.53% | 8.72% |
Correlation
The correlation between IWC and FDM is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2005 г. | 0.90 |
The correlation between IWC and FDM shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.90 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IWC и FDM
Секторы
IWC
FDM
Здравоохранение
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Здравоохранение
IWC
FDM
Технологии
IWC
FDM
Финансовые услуги
IWC
FDM
Промышленность
IWC
FDM
Потребительский циклический сектор
IWC
FDM
Энергетика
IWC
FDM
Сырьевые материалы
IWC
FDM
Недвижимость
IWC
FDM
Потребительский защитный сектор
IWC
FDM
Коммуникационные услуги
IWC
FDM
Коммунальные услуги
IWC
FDM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWC vs. FDM — Ранг доходности на риск
IWC
FDM
Сравнение IWC c FDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Micro-Cap ETF (IWC) и First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWC | FDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.26 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.47 | 2.98 | +1.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.76 | 9.04 | +5.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWC | FDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.36 | 1.47 | +0.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 | 0.39 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.49 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.34 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок IWC и FDM
Максимальная просадка IWC за все время составила -64.61%, примерно равная максимальной просадке FDM в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWC и FDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWC | FDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.61% | -63.45% | -1.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.43% | -9.30% | -3.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.46% | -23.47% | -5.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.68% | -23.74% | -16.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.21% | -47.76% | +0.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.90% | -4.31% | +1.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.28% | -11.35% | -3.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.75% | 3.06% | +0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWC и FDM
iShares Micro-Cap ETF (IWC) имеет более высокую волатильность в 7.29% по сравнению с First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM) с волатильностью 4.50%. Это указывает на то, что IWC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWC | FDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.29% | 4.50% | +2.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.26% | 13.22% | +4.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.63% | 18.90% | +4.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.42% | 21.39% | +3.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.42% | 23.36% | +1.06% |
Сравнение комиссий IWC и FDM
И IWC, и FDM имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWC и FDM
Дивидендная доходность IWC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности FDM в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDM First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund | 1.28% | 1.43% | 1.56% | 1.81% | 1.80% | 1.08% | 1.68% | 1.37% | 1.26% | 0.97% | 1.13% | 1.45% |
IWC iShares Micro-Cap ETF | 0.91% | 1.10% | 1.06% | 1.17% | 1.18% | 0.78% | 0.98% | 1.19% | 1.01% | 1.09% | 1.16% | 1.49% |
Часто задаваемые вопросы
IWC and FDM have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWC has higher volatility (7.29%) compared to FDM (4.50%). In terms of maximum drawdown, IWC dropped -64.61% vs FDM's -63.45%.
On 10-year performance, FDM leads with 11.42% vs 11.35% for IWC. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, FDM has been the lower-risk option at 4.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FDM has performed better with a 11.42% return vs 11.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWC and FDM have the same expense ratio: 0.60% per year.
FDM has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.91% for IWC.
IWC tracks Russell Microcap Index, while FDM tracks Dow Jones Select Microcap Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust.
IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWC и FDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор