PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWC с FDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWC и FDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Micro-Cap ETF (IWC) и First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWC показывает доходность 25.23%, что значительно выше, чем у FDM с доходностью 19.78%. За последние 10 лет акции IWC уступали акциям FDM по среднегодовой доходности: 11.37% против 12.02% соответственно.


IWC

1 день
-0.58%
1 месяц
-1.00%
6 месяцев
18.27%
С начала года
25.23%
1 год
50.69%
3 года*
21.78%
5 лет*
7.38%
10 лет*
11.37%
Всё время*
7.91%

FDM

1 день
-0.20%
1 месяц
2.38%
6 месяцев
10.47%
С начала года
19.78%
1 год
36.30%
3 года*
18.25%
5 лет*
10.88%
10 лет*
12.02%
Всё время*
9.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$678.04K$896.46K$770.68K
$12.18M$12.46M$17.95M

Сравнение доходности по годам IWC и FDM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWC
iShares Micro-Cap ETF
25.23%22.45%13.63%8.99%-21.93%18.67%20.88%22.20%-13.13%12.79%
FDM
First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund
19.78%18.64%13.00%12.76%-11.61%35.08%-4.04%27.45%-13.53%8.72%

Correlation

The correlation between IWC and FDM is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.72

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.84

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.87

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2005 г.

0.90

The correlation between IWC and FDM shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.90 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWC и FDM


Секторы
IWC
FDM

Здравоохранение

25.8%
6.6%

Финансовые услуги

24.1%
43.4%

Промышленность

12.3%
14.3%

Технологии

12.3%
6.6%

Потребительский циклический сектор

7.7%
9.8%

Сырьевые материалы

4.3%
4.9%

Недвижимость

4.0%
1.3%

Энергетика

3.1%
4.4%

Коммуникационные услуги

3.0%
3.2%

Потребительский защитный сектор

2.4%
4.6%

Коммунальные услуги

0.7%
0.9%

Здравоохранение

IWC
25.8%
FDM
6.6%

Финансовые услуги

IWC
24.1%
FDM
43.4%

Промышленность

IWC
12.3%
FDM
14.3%

Технологии

IWC
12.3%
FDM
6.6%

Потребительский циклический сектор

IWC
7.7%
FDM
9.8%

Сырьевые материалы

IWC
4.3%
FDM
4.9%

Недвижимость

IWC
4.0%
FDM
1.3%

Энергетика

IWC
3.1%
FDM
4.4%

Коммуникационные услуги

IWC
3.0%
FDM
3.2%

Потребительский защитный сектор

IWC
2.4%
FDM
4.6%

Коммунальные услуги

IWC
0.7%
FDM
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Micro-Cap ETF

First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund

Доходность на риск

IWC vs. FDM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IWC
Ранг доходности на риск IWC: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 8484
Ранг коэф-та Мартина

FDM
Ранг доходности на риск FDM: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDM: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDM: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDM: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IWC c FDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Micro-Cap ETF (IWC) и First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWCFDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.35

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.10

3.92

+0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.99

12.35

+0.63

IWC vs. FDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWC на текущий момент составляет 2.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDM равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWC и FDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWC и FDM

Максимальная просадка IWC за все время составила -64.61%, примерно равная максимальной просадке FDM в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWC и FDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWCFDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.61%

-63.45%

-1.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-9.30%

-3.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.46%

-23.47%

-5.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.61%

-23.74%

-16.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.21%

-47.76%

+0.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.81%

-0.20%

-1.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.17%

-11.27%

-3.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.91%

2.95%

+0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности IWC и FDM

iShares Micro-Cap ETF (IWC) имеет более высокую волатильность в 5.90% по сравнению с First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM) с волатильностью 4.37%. Это указывает на то, что IWC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWCFDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.90%

4.37%

+1.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.39%

12.54%

+5.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.14%

18.34%

+5.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.50%

21.24%

+3.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.51%

23.34%

+1.17%

Сравнение комиссий IWC и FDM

И IWC, и FDM имеют комиссию равную 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWC и FDM

Дивидендная доходность IWC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности FDM в 1.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDM
First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund
1.32%1.43%1.56%1.81%1.80%1.08%1.68%1.37%1.26%0.97%1.13%1.45%
IWC
iShares Micro-Cap ETF
0.96%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%

Часто задаваемые вопросы


IWC and FDM have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWC has higher volatility (5.90%) compared to FDM (4.37%). In terms of maximum drawdown, IWC dropped -64.61% vs FDM's -63.45%.

On 10-year performance, FDM leads with 12.02% vs 11.37% for IWC. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, FDM has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FDM has performed better with a 12.02% return vs 11.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWC and FDM have the same expense ratio: 0.60% per year.

FDM has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.96% for IWC.

IWC tracks Russell Microcap Index, while FDM tracks Dow Jones Select Microcap Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust.

IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWC и FDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор