Сравнение RWK с IDMO
RWK (Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF) and IDMO (Invesco S&P International Developed Momentum ETF) are both exchange-traded funds - RWK is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index, while IDMO is a Momentum fund tracking the S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWK returned 12.91%/yr vs 12.47%/yr for IDMO. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. RWK charges 0.39%/yr vs 0.25%/yr for IDMO.
Доходность
Сравнение доходности RWK и IDMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWK показывает доходность 18.42%, что значительно выше, чем у IDMO с доходностью 8.27%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RWK имеют среднегодовую доходность 12.91%, а акции IDMO немного отстают с 12.47%.
RWK
- 1 день
- 1.26%
- 1 месяц
- 2.35%
- 6 месяцев
- 11.45%
- С начала года
- 18.42%
- 1 год
- 25.29%
- 3 года*
- 16.21%
- 5 лет*
- 13.12%
- 10 лет*
- 12.91%
IDMO
- 1 день
- -1.59%
- 1 месяц
- -2.15%
- 6 месяцев
- 5.42%
- С начала года
- 8.27%
- 1 год
- 21.68%
- 3 года*
- 24.84%
- 5 лет*
- 15.50%
- 10 лет*
- 12.47%
Сравнение доходности по годам RWK и IDMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWK Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF | 18.42% | 10.27% | 11.94% | 23.76% | -8.19% | 34.31% | 11.06% | 28.20% | -14.65% | 13.39% |
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 8.27% | 42.17% | 12.79% | 20.16% | -12.03% | 14.31% | 22.01% | 26.09% | -16.66% | 29.21% |
Correlation
The correlation between RWK and IDMO is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2012 г. | 0.47 |
The correlation between RWK and IDMO shifts across timeframes, from 0.47 (all time) to 0.66 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RWK и IDMO
Секторы
RWK
IDMO
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
RWK
IDMO
Потребительский циклический сектор
RWK
IDMO
Технологии
RWK
IDMO
Финансовые услуги
RWK
IDMO
Потребительский защитный сектор
RWK
IDMO
Энергетика
RWK
IDMO
Сырьевые материалы
RWK
IDMO
Здравоохранение
RWK
IDMO
Недвижимость
RWK
IDMO
Коммунальные услуги
RWK
IDMO
Коммуникационные услуги
RWK
IDMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWK vs. IDMO — Ранг доходности на риск
RWK
IDMO
Сравнение RWK c IDMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RWK | IDMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.22 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 1.77 | +0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.36 | 6.94 | +0.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RWK и IDMO
Максимальная просадка RWK за все время составила -56.49%, что больше максимальной просадки IDMO в -39.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWK и IDMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWK | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.49% | -39.38% | -17.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.14% | -12.31% | +1.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.58% | -12.65% | -11.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.58% | -27.07% | +2.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.20% | -31.34% | -14.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.93% | +3.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.51% | -9.70% | +2.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.44% | 3.13% | +0.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWK и IDMO
Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) составляет 3.36%, в то время как у Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) волатильность равна 5.93%. Это указывает на то, что RWK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWK | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.36% | 5.93% | -2.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.92% | 16.86% | -4.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.42% | 18.53% | -2.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.00% | 18.14% | +2.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.87% | 17.89% | +4.98% |
Сравнение комиссий RWK и IDMO
RWK берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии IDMO в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWK и IDMO
Дивидендная доходность RWK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности IDMO в 3.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 3.69% | 3.71% | 2.24% | 2.89% | 3.66% | 1.81% | 1.63% | 2.78% | 3.27% | 3.08% | 2.18% | 2.52% |
RWK Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF | 1.00% | 1.25% | 1.11% | 1.05% | 1.18% | 0.85% | 0.96% | 1.09% | 1.22% | 0.99% | 1.30% | 0.92% |
Часто задаваемые вопросы
RWK and IDMO have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IDMO has higher volatility (5.93%) compared to RWK (3.36%). In terms of maximum drawdown, RWK dropped -56.49% vs IDMO's -39.38%.
On 10-year performance, RWK leads with 12.91% vs 12.47% for IDMO. On fees, IDMO is cheaper at 0.25% per year. On volatility, RWK has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RWK has performed better with a 12.91% return vs 12.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDMO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for RWK.
IDMO has the higher dividend yield at 3.69%, compared with 1.00% for RWK.
RWK is categorized as Small Cap Blend Equities, while IDMO is Momentum. RWK tracks S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index, while IDMO tracks S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Their fees differ too: 0.39% for RWK and 0.25% for IDMO.
RWK currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWK и IDMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор