Сравнение RWK с CALF
RWK (Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF) and CALF (Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - RWK tracks the S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index while CALF tracks the Pacer US Small Cap Cash Cows Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RWK returned 10.64%/yr vs 4.12%/yr for CALF. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. RWK charges 0.39%/yr vs 0.59%/yr for CALF.
Доходность
Сравнение доходности RWK и CALF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RWK показывает доходность 13.47%, а CALF немного ниже – 13.34%.
RWK
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 4.38%
- С начала года
- 13.47%
- 6 месяцев
- 12.75%
- 1 год
- 28.13%
- 3 года*
- 18.05%
- 5 лет*
- 10.64%
- 10 лет*
- 12.80%
CALF
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 4.91%
- С начала года
- 13.34%
- 6 месяцев
- 12.53%
- 1 год
- 30.24%
- 3 года*
- 10.69%
- 5 лет*
- 4.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RWK и CALF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWK Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF | 13.47% | 10.27% | 11.94% | 23.76% | -8.19% | 34.31% | 11.06% | 28.20% | -14.65% | 8.83% |
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 13.34% | 2.33% | -7.41% | 35.43% | -15.20% | 40.68% | 16.55% | 18.18% | -10.06% | 5.78% |
Correlation
The correlation between RWK and CALF is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г. | 0.89 |
The correlation between RWK and CALF has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RWK и CALF
Секторы
RWK
CALF
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Промышленность
RWK
CALF
Потребительский циклический сектор
RWK
CALF
Технологии
RWK
CALF
Финансовые услуги
RWK
CALF
Потребительский защитный сектор
RWK
CALF
Энергетика
RWK
CALF
Сырьевые материалы
RWK
CALF
Здравоохранение
RWK
CALF
Недвижимость
RWK
CALF
Коммунальные услуги
RWK
CALF
-
Коммуникационные услуги
RWK
CALF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWK vs. CALF — Ранг доходности на риск
RWK
CALF
Сравнение RWK c CALF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RWK | CALF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.34 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | 4.94 | -2.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.15 | 14.08 | -5.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RWK | CALF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.70 | 1.93 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | 0.18 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.37 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок RWK и CALF
Максимальная просадка RWK за все время составила -56.49%, что больше максимальной просадки CALF в -47.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWK и CALF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWK | CALF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.49% | -47.58% | -8.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.14% | -6.15% | -4.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.58% | -34.22% | +9.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.58% | -34.22% | +9.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -1.95% | +1.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.55% | -10.74% | +3.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 2.15% | +1.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWK и CALF
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) имеют волатильность 4.70% и 4.92% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWK | CALF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.70% | 4.92% | -0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.86% | 10.47% | +1.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.70% | 15.84% | +0.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.13% | 23.44% | -2.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.95% | 26.02% | -3.07% |
Сравнение комиссий RWK и CALF
RWK берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии CALF в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWK и CALF
Дивидендная доходность RWK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности CALF в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 1.28% | 1.43% | 1.07% | 1.18% | 0.85% | 2.63% | 0.82% | 0.99% | 1.39% | 0.70% | 0.00% | 0.00% |
RWK Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF | 1.12% | 1.25% | 1.11% | 1.05% | 1.18% | 0.85% | 0.96% | 1.09% | 1.22% | 0.99% | 1.30% | 0.92% |
Часто задаваемые вопросы
RWK and CALF have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CALF has higher volatility (4.92%) compared to RWK (4.70%). In terms of maximum drawdown, RWK dropped -56.49% vs CALF's -47.58%.
On 5-year performance, RWK leads with 10.64% vs 4.12% for CALF. On fees, RWK is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RWK has been the lower-risk option at 4.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RWK has performed better with a 10.64% return vs 4.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWK is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.59% for CALF.
CALF has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 1.12% for RWK.
RWK tracks S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index, while CALF tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Index. They also come from different issuers: Invesco and Pacer. Their fees differ too: 0.39% for RWK and 0.59% for CALF.
CALF currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWK и CALF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор