Сравнение RWJ с FDIS
RWJ (Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF) and FDIS (Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF) are both exchange-traded funds - RWJ is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index, while FDIS is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWJ returned 13.64%/yr vs 13.98%/yr for FDIS. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RWJ charges 0.39%/yr vs 0.08%/yr for FDIS.
Доходность
Сравнение доходности RWJ и FDIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWJ показывает доходность 21.05%, что значительно выше, чем у FDIS с доходностью 0.01%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RWJ имеют среднегодовую доходность 13.64%, а акции FDIS немного впереди с 13.98%.
RWJ
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 7.83%
- С начала года
- 21.05%
- 6 месяцев
- 17.99%
- 1 год
- 42.98%
- 3 года*
- 17.13%
- 5 лет*
- 8.52%
- 10 лет*
- 13.64%
FDIS
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 0.16%
- С начала года
- 0.01%
- 6 месяцев
- -1.14%
- 1 год
- 12.39%
- 3 года*
- 13.37%
- 5 лет*
- 6.04%
- 10 лет*
- 13.98%
Сравнение доходности по годам RWJ и FDIS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 21.05% | 7.75% | 11.81% | 16.21% | -10.97% | 52.82% | 20.83% | 20.29% | -16.95% | 5.30% |
FDIS Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF | 0.01% | 5.67% | 24.43% | 40.48% | -35.23% | 24.25% | 49.50% | 27.44% | -0.88% | 22.96% |
Correlation
The correlation between RWJ and FDIS is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г. | 0.72 |
The correlation between RWJ and FDIS has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RWJ и FDIS
Секторы
RWJ
FDIS
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
RWJ
FDIS
Промышленность
RWJ
FDIS
Технологии
RWJ
FDIS
Здравоохранение
RWJ
FDIS
Финансовые услуги
RWJ
FDIS
Энергетика
RWJ
FDIS
-
Потребительский защитный сектор
RWJ
FDIS
Сырьевые материалы
RWJ
FDIS
-
Недвижимость
RWJ
FDIS
Коммуникационные услуги
RWJ
FDIS
Коммунальные услуги
RWJ
FDIS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWJ vs. FDIS — Ранг доходности на риск
RWJ
FDIS
Сравнение RWJ c FDIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RWJ | FDIS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.11 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.56 | 0.72 | +2.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.43 | 2.24 | +9.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RWJ и FDIS
Максимальная просадка RWJ за все время составила -55.97%, что больше максимальной просадки FDIS в -39.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWJ и FDIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWJ | FDIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.97% | -39.16% | -16.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.31% | -15.50% | +4.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.29% | -27.43% | -1.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.29% | -39.16% | +9.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.33% | -39.16% | -12.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.58% | +4.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.22% | -7.49% | -1.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.52% | 5.01% | -1.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWJ и FDIS
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) составляет 4.67%, в то время как у Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) волатильность равна 6.19%. Это указывает на то, что RWJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWJ | FDIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.67% | 6.19% | -1.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.46% | 13.44% | -0.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.48% | 18.52% | +0.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.71% | 23.92% | -0.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.14% | 22.32% | +3.82% |
Сравнение комиссий RWJ и FDIS
RWJ берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии FDIS в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWJ и FDIS
Дивидендная доходность RWJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что больше доходности FDIS в 0.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDIS Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF | 0.73% | 0.75% | 0.69% | 0.78% | 1.00% | 0.58% | 0.59% | 1.14% | 1.29% | 1.00% | 1.62% | 1.25% |
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 0.97% | 1.11% | 1.15% | 1.34% | 1.02% | 0.61% | 0.89% | 1.22% | 1.44% | 1.11% | 0.60% | 0.74% |
Часто задаваемые вопросы
RWJ and FDIS have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDIS has higher volatility (6.19%) compared to RWJ (4.67%). In terms of maximum drawdown, RWJ dropped -55.97% vs FDIS's -39.16%.
On 10-year performance, FDIS leads with 13.98% vs 13.64% for RWJ. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, RWJ has been the lower-risk option at 4.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FDIS has performed better with a 13.98% return vs 13.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.39% for RWJ.
RWJ has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.73% for FDIS.
RWJ is categorized as Small Cap Value Equities, while FDIS is Consumer Discretionary Equities. RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index, while FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.39% for RWJ and 0.08% for FDIS.
RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWJ и FDIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор