Сравнение RUNN с DBE
RUNN (Running Oak Efficient Growth ETF) and DBE (Invesco DB Energy Fund) are both exchange-traded funds - RUNN is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Running Oak Capital, while DBE is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Energy Index. RUNN is actively managed, while DBE is passively managed. Over the past 3 years, RUNN returned 8.24%/yr vs 17.96%/yr for DBE. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. RUNN charges 0.58%/yr vs 0.78%/yr for DBE.
Доходность
Сравнение доходности RUNN и DBE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RUNN показывает доходность 0.55%, что значительно ниже, чем у DBE с доходностью 68.39%.
RUNN
- 1 день
- 1.79%
- 1 месяц
- 2.88%
- 6 месяцев
- -4.15%
- С начала года
- 0.55%
- 1 год
- -0.13%
- 3 года*
- 8.24%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DBE
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- 6.25%
- 6 месяцев
- 65.69%
- С начала года
- 68.39%
- 1 год
- 57.64%
- 3 года*
- 17.96%
- 5 лет*
- 17.10%
- 10 лет*
- 11.45%
Сравнение доходности по годам RUNN и DBE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
RUNN Running Oak Efficient Growth ETF | 0.55% | 2.30% | 17.16% | 11.90% |
DBE Invesco DB Energy Fund | 68.39% | -2.17% | 2.96% | 0.54% |
Correlation
The correlation between RUNN and DBE is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июн. 2023 г. | -0.11 |
The correlation between RUNN and DBE shifts across timeframes, from -0.26 (1 year) to -0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RUNN vs. DBE — Ранг доходности на риск
RUNN
DBE
Сравнение RUNN c DBE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) и Invesco DB Energy Fund (DBE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RUNN | DBE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.28 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.01 | 2.34 | -2.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.03 | 7.00 | -7.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RUNN и DBE
Максимальная просадка RUNN за все время составила -16.83%, что меньше максимальной просадки DBE в -86.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RUNN и DBE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RUNN | DBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.83% | -86.69% | +69.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.34% | -24.72% | +14.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.83% | -24.72% | +7.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.74% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -60.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.52% | -36.07% | +31.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.67% | -57.19% | +53.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.98% | 8.26% | -3.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности RUNN и DBE
Текущая волатильность для Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) составляет 4.43%, в то время как у Invesco DB Energy Fund (DBE) волатильность равна 11.68%. Это указывает на то, что RUNN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RUNN | DBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.43% | 11.68% | -7.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.15% | 32.70% | -22.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.34% | 35.99% | -22.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.83% | 29.88% | -16.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.83% | 28.39% | -14.56% |
Сравнение комиссий RUNN и DBE
RUNN берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии DBE в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RUNN и DBE
Дивидендная доходность RUNN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности DBE в 2.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBE Invesco DB Energy Fund | 2.29% | 3.86% | 6.32% | 3.87% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 1.79% | 1.67% |
RUNN Running Oak Efficient Growth ETF | 0.55% | 0.55% | 0.39% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RUNN and DBE have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBE has higher volatility (11.68%) compared to RUNN (4.43%). In terms of maximum drawdown, RUNN dropped -16.83% vs DBE's -86.69%.
On 3-year performance, DBE leads with 17.96% vs 8.24% for RUNN. On fees, RUNN is cheaper at 0.58% per year. On volatility, RUNN has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DBE has performed better with a 17.96% return vs 8.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RUNN is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.78% for DBE.
DBE has the higher dividend yield at 2.29%, compared with 0.55% for RUNN.
RUNN is categorized as Mid Cap Blend Equities, while DBE is Oil & Gas. They also come from different issuers: Running Oak Capital and Invesco. Their fees differ too: 0.58% for RUNN and 0.78% for DBE.
DBE currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RUNN и DBE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор