PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RUNN с CVMC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RUNN и CVMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) и Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF (CVMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RUNN и CVMC


2026 (YTD)202520242023
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
-2.84%2.30%17.16%12.05%
CVMC
Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF
1.05%9.52%12.57%9.75%

Доходность по периодам

С начала года, RUNN показывает доходность -2.84%, что значительно ниже, чем у CVMC с доходностью 1.05%.


RUNN

1 день
0.57%
1 месяц
-6.32%
С начала года
-2.84%
6 месяцев
-5.00%
1 год
0.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CVMC

1 день
0.97%
1 месяц
-5.26%
С начала года
1.05%
6 месяцев
2.39%
1 год
15.24%
3 года*
11.20%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Running Oak Efficient Growth ETF

Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF

Сравнение комиссий RUNN и CVMC

RUNN берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии CVMC в 0.15%.


Доходность на риск

RUNN vs. CVMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RUNN
Ранг доходности на риск RUNN: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RUNN: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RUNN: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RUNN: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RUNN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RUNN: 1313
Ранг коэф-та Мартина

CVMC
Ранг доходности на риск CVMC: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVMC: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVMC: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVMC: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVMC: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVMC: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RUNN c CVMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) и Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF (CVMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RUNNCVMCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.02

0.77

-0.75

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.15

1.25

-1.10

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.02

1.17

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.04

1.10

-1.06

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.11

5.09

-4.98

RUNN vs. CVMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RUNN на текущий момент составляет 0.02, что ниже коэффициента Шарпа CVMC равного 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RUNN и CVMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RUNNCVMCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

0.77

-0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.53

+0.19

Корреляция

Корреляция между RUNN и CVMC составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RUNN и CVMC

Дивидендная доходность RUNN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности CVMC в 1.34%


TTM202520242023
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
0.57%0.55%0.39%0.33%
CVMC
Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF
1.34%1.39%1.21%1.00%

Просадки

Сравнение просадок RUNN и CVMC

Максимальная просадка RUNN за все время составила -16.83%, что меньше максимальной просадки CVMC в -22.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RUNN и CVMC.


Загрузка...

Показатели просадок


RUNNCVMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.83%

-22.53%

+5.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-14.14%

+3.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.74%

-5.87%

-1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-4.35%

+0.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

3.05%

+0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности RUNN и CVMC

Текущая волатильность для Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) составляет 4.42%, в то время как у Calvert US Mid-Cap Core Responsible Index ETF (CVMC) волатильность равна 5.72%. Это указывает на то, что RUNN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CVMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RUNNCVMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

5.72%

-1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.85%

10.55%

-0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.68%

19.91%

-3.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.87%

16.54%

-2.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.87%

16.54%

-2.67%