PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RULE с HNDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RULE с HNDL

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

RULE (Adaptive Core ETF) and HNDL (Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF) are both Diversified Portfolio funds. RULE is actively managed, while HNDL is passively managed. Over the past 3 years, RULE returned 17.19%/yr vs 11.53%/yr for HNDL. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RULE charges 1.10%/yr vs 0.97%/yr for HNDL.

Доходность

Сравнение доходности RULE и HNDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Adaptive Core ETF (RULE) и Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RULE показывает доходность 34.55%, что значительно выше, чем у HNDL с доходностью 5.92%.

RULE

1 день
-6.69%
1 месяц
4.89%
С начала года
34.55%
6 месяцев
34.76%
1 год
41.55%
3 года*
17.19%
5 лет*
—
10 лет*
—

HNDL

1 день
-1.39%
1 месяц
-0.46%
С начала года
5.92%
6 месяцев
5.44%
1 год
14.78%
3 года*
11.53%
5 лет*
4.85%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RULE и HNDL

2026 (YTD)20252024202320222021
RULE
Adaptive Core ETF		34.55%4.60%7.59%6.29%-22.87%1.03%
HNDL
Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF		5.92%10.76%10.66%13.28%-19.12%1.02%

Correlation

The correlation between RULE and HNDL is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2021 г.

0.62

The correlation between RULE and HNDL has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RULE и HNDL

Секторы
RULE
HNDL

Технологии

54.4%
22.7%

Промышленность

13.2%
5.0%

Сырьевые материалы

9.0%
1.2%

Здравоохранение

6.4%
6.1%

Финансовые услуги

5.7%
89.8%

Коммуникационные услуги

5.0%
6.2%

Потребительский циклический сектор

3.2%
6.2%

Энергетика

2.4%
16.4%

Потребительский защитный сектор

0.8%
4.6%

Коммунальные услуги

0.0%
15.3%

Недвижимость

0.0%
9.8%

Технологии

RULE
54.4%
HNDL
22.7%

Промышленность

RULE
13.2%
HNDL
5.0%

Сырьевые материалы

RULE
9.0%
HNDL
1.2%

Здравоохранение

RULE
6.4%
HNDL
6.1%

Финансовые услуги

RULE
5.7%
HNDL
89.8%

Коммуникационные услуги

RULE
5.0%
HNDL
6.2%

Потребительский циклический сектор

RULE
3.2%
HNDL
6.2%

Энергетика

RULE
2.4%
HNDL
16.4%

Потребительский защитный сектор

RULE
0.8%
HNDL
4.6%

Коммунальные услуги

RULE
0.0%
HNDL
15.3%

Недвижимость

RULE
0.0%
HNDL
9.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Adaptive Core ETF

Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF

Часто сравнивают с RULE:
RULE с GAARULE с AOARULE с TSPXRULE с PBLRULE с RAARULE с AVMARULE с RAAX
Часто сравнивают с HNDL:
HNDL с JEPIHNDL с CEFSHNDL с MDIVHNDL с QYLDHNDL с HYGVHNDL с SCHDHNDL с HYLD

Доходность на риск

RULE vs. HNDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RULE
Ранг доходности на риск RULE: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RULE: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RULE: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RULE: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RULE: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RULE: 7474
Ранг коэф-та Мартина
HNDL
Ранг доходности на риск HNDL: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HNDL: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HNDL: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HNDL: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HNDL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HNDL: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RULE c HNDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Adaptive Core ETF (RULE) и Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RULEHNDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.95
1.99

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.58
2.74

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.37

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.30

2.99

+0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.32

12.29

+1.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RULE vs. HNDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RULE на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HNDL равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RULE и HNDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RULEHNDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

1.99

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.42

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.52

-0.19

Просадки

Сравнение просадок RULE и HNDL

Максимальная просадка RULE за все время составила -30.48%, что больше максимальной просадки HNDL в -23.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RULE и HNDL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RULEHNDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.48%

-23.72%

-6.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.65%

-4.96%

-7.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.21%

-12.25%

-7.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-23.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.46%

-1.39%

-6.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.96%

-4.87%

-10.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

1.21%

+1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности RULE и HNDL

Adaptive Core ETF (RULE) имеет более высокую волатильность в 11.58% по сравнению с Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL) с волатильностью 2.48%. Это указывает на то, что RULE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HNDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RULEHNDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.58%

2.48%

+9.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.00%

5.76%

+13.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.40%

7.47%

+13.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.15%

11.52%

+3.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.15%

10.75%

+4.40%

Сравнение комиссий RULE и HNDL

RULE берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии HNDL в 0.97%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RULE и HNDL

RULE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HNDL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.86%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
HNDL
Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF		6.86%6.86%7.02%6.78%7.87%6.86%6.21%5.27%6.42%
RULE
Adaptive Core ETF		0.00%0.00%0.00%2.01%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RULE and HNDL have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RULE has higher volatility (11.58%) compared to HNDL (2.48%). In terms of maximum drawdown, RULE dropped -30.48% vs HNDL's -23.72%.

On 3-year performance, RULE leads with 17.19% vs 11.53% for HNDL. On fees, HNDL is cheaper at 0.97% per year. On volatility, HNDL has been the lower-risk option at 2.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RULE has performed better with a 17.19% return vs 11.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HNDL is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 1.10% for RULE.

HNDL has the higher dividend yield at 6.86%, compared with 0.00% for RULE.

They also come from different issuers: Mohr Funds and Rational Capital LLC. Their fees differ too: 1.10% for RULE and 0.97% for HNDL.

HNDL currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RULE и HNDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор