PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSG с AMZN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RSG и AMZN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Republic Services, Inc. (RSG) и Amazon.com, Inc (AMZN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSG показывает доходность -1.24%, что значительно ниже, чем у AMZN с доходностью 6.59%. За последние 10 лет акции RSG уступали акциям AMZN по среднегодовой доходности: 17.42% против 21.42% соответственно.


RSG

1 день
-0.87%
1 месяц
-0.11%
С начала года
-1.24%
6 месяцев
-2.80%
1 год
-16.27%
3 года*
13.92%
5 лет*
15.23%
10 лет*
17.42%

AMZN

1 день
3.13%
1 месяц
-6.86%
С начала года
6.59%
6 месяцев
10.55%
1 год
15.99%
3 года*
25.16%
5 лет*
7.58%
10 лет*
21.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSG и AMZN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSG
Republic Services, Inc.
-1.24%6.44%23.03%29.64%-6.16%47.03%9.53%26.62%8.85%20.96%
AMZN
Amazon.com, Inc
6.59%5.21%44.39%80.88%-49.62%2.38%76.26%23.03%28.43%55.96%

Correlation

The correlation between RSG and AMZN is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 1998 г.

0.23

The correlation between RSG and AMZN shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RSG:

$64.32B

AMZN:

$2.68T

EPS

RSG:

$6.98

AMZN:

$8.37

Коэффициент P/E

RSG:

29.81

AMZN:

29.39

Коэффициент PEG

RSG:

2.10

AMZN:

0.71

Коэффициент P/S

RSG:

3.87

AMZN:

3.59

Коэффициент P/B

RSG:

5.37

AMZN:

6.05

Общая выручка (12 мес.)

RSG:

$16.70B

AMZN:

$742.78B

Валовая прибыль (12 мес.)

RSG:

$3.80B

AMZN:

$348.59B

EBITDA (12 мес.)

RSG:

$4.89B

AMZN:

$152.71B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Republic Services, Inc.

Amazon.com, Inc

Доходность на риск

RSG vs. AMZN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSG
Ранг доходности на риск RSG: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSG: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSG: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSG: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSG: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSG: 1111
Ранг коэф-та Мартина

AMZN
Ранг доходности на риск AMZN: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZN: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZN: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZN: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZN: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZN: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSG c AMZN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Republic Services, Inc. (RSG) и Amazon.com, Inc (AMZN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSGAMZNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.12

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.81

0.74

-1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.34

1.74

-3.07

RSG vs. AMZN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSG на текущий момент составляет -0.88, что ниже коэффициента Шарпа AMZN равного 0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSG и AMZN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSG и AMZN

Максимальная просадка RSG за все время составила -65.99%, что меньше максимальной просадки AMZN в -94.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSG и AMZN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSGAMZNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.99%

-94.40%

+28.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.28%

-21.74%

+1.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.54%

-30.88%

+8.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.54%

-56.15%

+33.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.02%

-56.15%

+22.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.48%

-10.53%

-7.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.83%

-28.18%

+16.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.36%

9.23%

+3.13%

Волатильность

Сравнение волатильности RSG и AMZN

Текущая волатильность для Republic Services, Inc. (RSG) составляет 6.88%, в то время как у Amazon.com, Inc (AMZN) волатильность равна 8.70%. Это указывает на то, что RSG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSGAMZNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.88%

8.70%

-1.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.66%

20.94%

-7.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.66%

30.34%

-11.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.18%

35.57%

-17.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.09%

32.51%

-13.42%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSG и AMZN

Дивидендная доходность RSG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, тогда как AMZN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMZN
Amazon.com, Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RSG
Republic Services, Inc.
1.18%1.12%0.82%1.25%1.48%1.27%1.72%1.74%2.00%1.97%2.17%2.64%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RSG и AMZN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Republic Services, Inc. и Amazon.com, Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B20222023202420252026
4.11B
181.52B
(RSG) Общая выручка
(AMZN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности RSG и AMZN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Republic Services, Inc. и Amazon.com, Inc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%202220232024202520260
36.8%
Активы портфеля
RSG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

AMZN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о валовой прибыли в 66.77B при выручке в 181.52B, что соответствует валовой рентабельности в 36.8%.

RSG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 830.00M при выручке в 4.11B, что соответствует операционной рентабельности 20.2%.

AMZN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила об операционной прибыли в 23.85B при выручке в 181.52B, что соответствует операционной рентабельности 13.1%.

RSG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 525.00M при выручке в 4.11B, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.

AMZN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о чистой прибыли в 30.26B при выручке в 181.52B, что соответствует чистой рентабельности 16.7%.


Часто задаваемые вопросы


RSG and AMZN have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZN has higher volatility (8.70%) compared to RSG (6.88%). In terms of maximum drawdown, RSG dropped -65.99% vs AMZN's -94.40%.

AMZN currently has the higher Sharpe Ratio (0.53 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSG и AMZN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор