PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSBY с FBDC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSBY и FBDC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY) и FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSBY показывает доходность 19.01%, что значительно выше, чем у FBDC с доходностью -4.10%.


RSBY

1 день
-0.19%
1 месяц
-0.03%
6 месяцев
18.44%
С начала года
19.01%
1 год
18.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FBDC

1 день
1.74%
1 месяц
4.48%
6 месяцев
-6.58%
С начала года
-4.10%
1 год
-11.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSBY и FBDC


Correlation

The correlation between RSBY and FBDC is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2025 г.

-0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF

FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF

Доходность на риск

RSBY vs. FBDC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSBY
Ранг доходности на риск RSBY: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSBY: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSBY: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSBY: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSBY: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSBY: 4242
Ранг коэф-та Мартина

FBDC
Ранг доходности на риск FBDC: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBDC: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBDC: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBDC: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBDC: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBDC: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSBY c FBDC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY) и FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSBYFBDCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

0.91

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.32

-0.55

+2.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.39

-0.93

+6.32

RSBY vs. FBDC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSBY на текущий момент составляет 1.62, что выше коэффициента Шарпа FBDC равного -0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSBY и FBDC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSBY и FBDC

Максимальная просадка RSBY за все время составила -23.32%, что больше максимальной просадки FBDC в -20.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSBY и FBDC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSBYFBDCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.32%

-20.60%

-2.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.95%

-20.60%

+12.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.07%

-12.29%

+6.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.29%

-10.74%

-2.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

12.23%

-8.82%

Волатильность

Сравнение волатильности RSBY и FBDC

Текущая волатильность для Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY) составляет 3.17%, в то время как у FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) волатильность равна 4.45%. Это указывает на то, что RSBY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSBYFBDCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.17%

4.45%

-1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.39%

14.59%

-6.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.40%

18.06%

-6.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.34%

17.86%

-4.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.34%

17.86%

-4.52%

Сравнение комиссий RSBY и FBDC

RSBY берет комиссию в 0.98%, что меньше комиссии FBDC в 1.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSBY и FBDC

Дивидендная доходность RSBY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что меньше доходности FBDC в 11.99%


ПозицияTTM20252024
FBDC
FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF
11.99%5.41%0.00%
RSBY
Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF
1.74%2.07%2.29%

Часто задаваемые вопросы


RSBY and FBDC have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBDC has higher volatility (4.45%) compared to RSBY (3.17%). In terms of maximum drawdown, RSBY dropped -23.32% vs FBDC's -20.60%.

On 1-year performance, RSBY leads with 18.35% vs -11.30% for FBDC. On fees, RSBY is cheaper at 0.98% per year. On volatility, RSBY has been the lower-risk option at 3.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSBY has performed better with a 18.35% return vs -11.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSBY is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 1.35% for FBDC.

FBDC has the higher dividend yield at 11.99%, compared with 1.74% for RSBY.

RSBY is categorized as Multistrategy, while FBDC is Financials Equities. They also come from different issuers: Return Stacked and First Trust. Their fees differ too: 0.98% for RSBY and 1.35% for FBDC.

RSBY currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSBY и FBDC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор