PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBDC с BDCZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBDC и BDCZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) и ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN (BDCZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBDC показывает доходность -7.17%, что значительно ниже, чем у BDCZ с доходностью -6.24%.


FBDC

1 день
2.59%
1 месяц
-5.28%
С начала года
-7.17%
6 месяцев
-8.43%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BDCZ

1 день
1.89%
1 месяц
-5.66%
С начала года
-6.24%
6 месяцев
-7.60%
1 год
-8.29%
3 года*
5.44%
5 лет*
3.77%
10 лет*
6.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBDC и BDCZ


Correlation

The correlation between FBDC and BDCZ is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г.

0.90

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF

ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN

Доходность на риск

FBDC vs. BDCZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBDC

BDCZ
Ранг доходности на риск BDCZ: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDCZ: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDCZ: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDCZ: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDCZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDCZ: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBDC c BDCZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) и ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN (BDCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

FBDC vs. BDCZ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FBDCBDCZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.56

0.28

-0.84

Просадки

Сравнение просадок FBDC и BDCZ

Максимальная просадка FBDC за все время составила -20.60%, что меньше максимальной просадки BDCZ в -55.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBDC и BDCZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBDCBDCZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.60%

-55.63%

+35.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.10%

-15.70%

+0.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.16%

-7.87%

-2.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.97%

Волатильность

Сравнение волатильности FBDC и BDCZ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBDCBDCZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.22%

20.51%

-2.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.22%

17.82%

+0.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.22%

21.74%

-3.52%

Сравнение комиссий FBDC и BDCZ

FBDC берет комиссию в 1.35%, что несколько больше комиссии BDCZ в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBDC и BDCZ

Дивидендная доходность FBDC за последние двенадцать месяцев составляет около 11.23%, что больше доходности BDCZ в 11.07%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BDCZ
ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN
11.07%10.65%9.26%9.13%9.39%7.49%10.01%8.40%9.66%8.74%7.98%
FBDC
FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF
11.23%5.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FBDC and BDCZ have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BDCZ is cheaper at 0.85% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BDCZ is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.35% for FBDC.

FBDC has the higher dividend yield at 11.23%, compared with 11.07% for BDCZ.

They also come from different issuers: First Trust and UBS. Their fees differ too: 1.35% for FBDC and 0.85% for BDCZ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBDC и BDCZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор