PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RPV с MDLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RPV с MDLV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RPV (Invesco S&P 500® Pure Value ETF) and MDLV (Morgan Dempsey Large Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. RPV is passively managed, while MDLV is actively managed. Over the past 3 years, RPV returned 18.73%/yr vs 13.07%/yr for MDLV. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RPV charges 0.35%/yr vs 0.58%/yr for MDLV.

Доходность

Сравнение доходности RPV и MDLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RPV показывает доходность 11.49%, а MDLV немного ниже – 10.95%.

RPV

1 день
0.92%
1 месяц
3.10%
С начала года
11.49%
6 месяцев
13.62%
1 год
29.85%
3 года*
18.73%
5 лет*
9.49%
10 лет*
10.61%

MDLV

1 день
0.67%
1 месяц
2.12%
С начала года
10.95%
6 месяцев
11.88%
1 год
21.29%
3 года*
13.07%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RPV и MDLV

2026 (YTD)202520242023
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF		11.49%17.70%12.41%13.96%
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF		10.95%13.30%10.16%0.68%

Correlation

The correlation between RPV and MDLV is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2023 г.

0.77

The correlation between RPV and MDLV has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RPV и MDLV

Секторы
RPV
MDLV

Финансовые услуги

17.9%
14.9%

Здравоохранение

16.2%
7.9%

Потребительский защитный сектор

15.2%
8.2%

Энергетика

11.3%
14.4%

Потребительский циклический сектор

10.2%
3.9%

Сырьевые материалы

9.0%
2.6%

Промышленность

6.3%
15.0%

Коммуникационные услуги

5.7%
6.4%

Коммунальные услуги

4.0%
15.2%

Технологии

2.8%
9.3%

Недвижимость

1.4%
2.2%

Финансовые услуги

RPV
17.9%
MDLV
14.9%

Здравоохранение

RPV
16.2%
MDLV
7.9%

Потребительский защитный сектор

RPV
15.2%
MDLV
8.2%

Энергетика

RPV
11.3%
MDLV
14.4%

Потребительский циклический сектор

RPV
10.2%
MDLV
3.9%

Сырьевые материалы

RPV
9.0%
MDLV
2.6%

Промышленность

RPV
6.3%
MDLV
15.0%

Коммуникационные услуги

RPV
5.7%
MDLV
6.4%

Коммунальные услуги

RPV
4.0%
MDLV
15.2%

Технологии

RPV
2.8%
MDLV
9.3%

Недвижимость

RPV
1.4%
MDLV
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500® Pure Value ETF

Morgan Dempsey Large Cap Value ETF

Часто сравнивают с RPV:
RPV с VTVRPV с SPYRPV с RFVRPV с SCHDRPV с VOORPV с MGVRPV с VONV
Часто сравнивают с MDLV:
MDLV с HDVMDLV с ELCVMDLV с DVALMDLV с FUNLMDLV с SPLVMDLV с EQINMDLV с JHDV

Доходность на риск

RPV vs. MDLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RPV
Ранг доходности на риск RPV: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPV: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPV: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPV: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPV: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPV: 7373
Ранг коэф-та Мартина
MDLV
Ранг доходности на риск MDLV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MDLV: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MDLV: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MDLV: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MDLV: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MDLV: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPV c MDLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RPVMDLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.39
2.44

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.43
3.56

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.42

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.87

5.01

-1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.56

15.75

-2.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RPV vs. MDLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPV на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MDLV равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPV и MDLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RPVMDLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

2.44

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

1.08

-0.70

Просадки

Сравнение просадок RPV и MDLV

Максимальная просадка RPV за все время составила -75.32%, что больше максимальной просадки MDLV в -10.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPV и MDLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RPVMDLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.32%

-10.71%

-64.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.74%

-4.27%

-3.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.50%

-10.71%

-4.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.64%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.67%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.42%

+0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.68%

-2.29%

-8.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

1.36%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности RPV и MDLV

Текущая волатильность для Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) составляет 2.61%, в то время как у Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV) волатильность равна 2.83%. Это указывает на то, что RPV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MDLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RPVMDLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.61%

2.83%

-0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.53%

6.58%

+1.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.62%

8.77%

+3.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.88%

10.51%

+7.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.92%

10.51%

+11.41%

Сравнение комиссий RPV и MDLV

RPV берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии MDLV в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RPV и MDLV

Дивидендная доходность RPV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, что меньше доходности MDLV в 2.78%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF		2.78%3.00%2.78%2.35%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF		2.26%2.50%2.16%2.38%2.29%1.92%2.11%2.28%2.49%1.73%1.73%2.39%

Часто задаваемые вопросы

RPV and MDLV have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MDLV has higher volatility (2.83%) compared to RPV (2.61%). In terms of maximum drawdown, RPV dropped -75.32% vs MDLV's -10.71%.

On 3-year performance, RPV leads with 18.73% vs 13.07% for MDLV. On fees, RPV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RPV has been the lower-risk option at 2.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RPV has performed better with a 18.73% return vs 13.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RPV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.58% for MDLV.

MDLV has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 2.26% for RPV.

They also come from different issuers: Invesco and Morgan Dempsey. Their fees differ too: 0.35% for RPV and 0.58% for MDLV.

MDLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RPV и MDLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор