PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RPHS с RULE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RPHS и RULE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и Adaptive Core ETF (RULE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RPHS и RULE


2026 (YTD)2025202420232022
RPHS
Regents Park Hedged Market Strategy ETF
-4.22%11.74%17.84%11.36%-14.01%
RULE
Adaptive Core ETF
5.57%4.60%7.59%6.29%-14.32%

Доходность по периодам

С начала года, RPHS показывает доходность -4.22%, что значительно ниже, чем у RULE с доходностью 5.57%.


RPHS

1 день
0.58%
1 месяц
-3.70%
С начала года
-4.22%
6 месяцев
-2.41%
1 год
10.70%
3 года*
11.94%
5 лет*
10 лет*

RULE

1 день
2.49%
1 месяц
-6.00%
С начала года
5.57%
6 месяцев
5.32%
1 год
16.97%
3 года*
8.29%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Regents Park Hedged Market Strategy ETF

Adaptive Core ETF

Сравнение комиссий RPHS и RULE

RPHS берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии RULE в 1.10%.


Доходность на риск

RPHS vs. RULE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RPHS
Ранг доходности на риск RPHS: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPHS: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPHS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPHS: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPHS: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPHS: 4949
Ранг коэф-та Мартина

RULE
Ранг доходности на риск RULE: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RULE: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RULE: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RULE: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RULE: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RULE: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPHS c RULE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и Adaptive Core ETF (RULE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RPHSRULEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.95

0.88

+0.07

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

1.29

+0.08

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.17

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.42

1.37

+0.05

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.53

5.36

+0.17

RPHS vs. RULE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPHS на текущий момент составляет 0.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RULE равному 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPHS и RULE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RPHSRULEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

0.88

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

-0.03

+0.45

Корреляция

Корреляция между RPHS и RULE составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RPHS и RULE

Дивидендная доходность RPHS за последние двенадцать месяцев составляет около 11.62%, тогда как RULE не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022
RPHS
Regents Park Hedged Market Strategy ETF
11.62%11.13%3.68%5.23%1.29%
RULE
Adaptive Core ETF
0.00%0.00%0.00%2.01%0.01%

Просадки

Сравнение просадок RPHS и RULE

Максимальная просадка RPHS за все время составила -15.77%, что меньше максимальной просадки RULE в -30.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPHS и RULE.


Загрузка...

Показатели просадок


RPHSRULEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.77%

-30.48%

+14.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-12.65%

+4.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.39%

-7.15%

+1.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.18%

-15.50%

+9.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

3.24%

-1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности RPHS и RULE

Текущая волатильность для Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) составляет 3.42%, в то время как у Adaptive Core ETF (RULE) волатильность равна 8.24%. Это указывает на то, что RPHS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RULE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RPHSRULEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

8.24%

-4.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.80%

15.26%

-7.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.29%

19.40%

-8.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.44%

13.94%

-2.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.44%

13.94%

-2.50%