PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RPHS с EAOK
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RPHS и EAOK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RPHS и EAOK


2026 (YTD)2025202420232022
RPHS
Regents Park Hedged Market Strategy ETF
-4.22%11.74%17.84%11.36%-14.01%
EAOK
iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF
-0.44%11.47%5.81%10.13%-9.57%

Доходность по периодам

С начала года, RPHS показывает доходность -4.22%, что значительно ниже, чем у EAOK с доходностью -0.44%.


RPHS

1 день
0.58%
1 месяц
-3.70%
С начала года
-4.22%
6 месяцев
-2.41%
1 год
10.70%
3 года*
11.94%
5 лет*
10 лет*

EAOK

1 день
0.27%
1 месяц
-2.46%
С начала года
-0.44%
6 месяцев
0.86%
1 год
9.22%
3 года*
7.39%
5 лет*
2.78%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Regents Park Hedged Market Strategy ETF

iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF

Сравнение комиссий RPHS и EAOK

RPHS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EAOK в 0.18%.


Доходность на риск

RPHS vs. EAOK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RPHS
Ранг доходности на риск RPHS: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPHS: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPHS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPHS: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPHS: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPHS: 4949
Ранг коэф-та Мартина

EAOK
Ранг доходности на риск EAOK: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOK: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOK: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOK: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOK: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOK: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPHS c EAOK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RPHSEAOKDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.95

1.42

-0.47

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

2.07

-0.69

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.29

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.42

2.13

-0.71

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.53

8.42

-2.88

RPHS vs. EAOK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPHS на текущий момент составляет 0.95, что ниже коэффициента Шарпа EAOK равного 1.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPHS и EAOK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RPHSEAOKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

1.42

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.56

-0.13

Корреляция

Корреляция между RPHS и EAOK составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RPHS и EAOK

Дивидендная доходность RPHS за последние двенадцать месяцев составляет около 11.62%, что больше доходности EAOK в 3.24%


TTM202520242023202220212020
RPHS
Regents Park Hedged Market Strategy ETF
11.62%11.13%3.68%5.23%1.29%0.00%0.00%
EAOK
iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF
3.24%3.18%3.15%2.80%2.27%1.19%1.00%

Просадки

Сравнение просадок RPHS и EAOK

Максимальная просадка RPHS за все время составила -15.77%, что меньше максимальной просадки EAOK в -19.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPHS и EAOK.


Загрузка...

Показатели просадок


RPHSEAOKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.77%

-19.91%

+4.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-4.49%

-3.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.39%

-2.83%

-2.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.18%

-5.15%

-1.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

1.14%

+0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности RPHS и EAOK

Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) имеет более высокую волатильность в 3.42% по сравнению с iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK) с волатильностью 2.85%. Это указывает на то, что RPHS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EAOK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RPHSEAOKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

2.85%

+0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.80%

4.02%

+3.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.29%

6.51%

+4.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.44%

6.99%

+4.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.44%

6.83%

+4.61%