PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RPHS с GAA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RPHS и GAA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RPHS и GAA


2026 (YTD)2025202420232022
RPHS
Regents Park Hedged Market Strategy ETF
-4.22%11.74%17.84%11.36%-14.01%
GAA
Cambria Global Asset Allocation ETF
4.83%18.76%6.67%7.65%-5.87%

Доходность по периодам

С начала года, RPHS показывает доходность -4.22%, что значительно ниже, чем у GAA с доходностью 4.83%.


RPHS

1 день
0.58%
1 месяц
-3.70%
С начала года
-4.22%
6 месяцев
-2.41%
1 год
10.70%
3 года*
11.94%
5 лет*
10 лет*

GAA

1 день
0.91%
1 месяц
-2.65%
С начала года
4.83%
6 месяцев
8.44%
1 год
20.85%
3 года*
12.32%
5 лет*
6.47%
10 лет*
7.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Regents Park Hedged Market Strategy ETF

Cambria Global Asset Allocation ETF

Сравнение комиссий RPHS и GAA

RPHS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии GAA в 0.41%.


Доходность на риск

RPHS vs. GAA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RPHS
Ранг доходности на риск RPHS: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPHS: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPHS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPHS: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPHS: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPHS: 4949
Ранг коэф-та Мартина

GAA
Ранг доходности на риск GAA: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAA: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAA: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAA: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAA: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAA: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPHS c GAA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RPHSGAADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.95

2.03

-1.07

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

2.70

-1.33

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.38

-0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.42

2.87

-1.45

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.53

11.69

-6.16

RPHS vs. GAA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPHS на текущий момент составляет 0.95, что ниже коэффициента Шарпа GAA равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPHS и GAA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RPHSGAAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

2.03

-1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.61

-0.18

Корреляция

Корреляция между RPHS и GAA составляет 0.41 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RPHS и GAA

Дивидендная доходность RPHS за последние двенадцать месяцев составляет около 11.62%, что больше доходности GAA в 3.74%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RPHS
Regents Park Hedged Market Strategy ETF
11.62%11.13%3.68%5.23%1.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GAA
Cambria Global Asset Allocation ETF
3.74%4.24%3.88%3.73%6.05%4.21%2.73%3.32%3.01%2.36%2.82%2.49%

Просадки

Сравнение просадок RPHS и GAA

Максимальная просадка RPHS за все время составила -15.77%, что меньше максимальной просадки GAA в -26.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPHS и GAA.


Загрузка...

Показатели просадок


RPHSGAAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.77%

-26.57%

+10.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-7.18%

-0.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.39%

-3.40%

-1.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.18%

-3.90%

-2.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

1.76%

+0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности RPHS и GAA

Текущая волатильность для Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) составляет 3.42%, в то время как у Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA) волатильность равна 3.81%. Это указывает на то, что RPHS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GAA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RPHSGAAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

3.81%

-0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.80%

7.24%

+0.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.29%

10.34%

+0.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.44%

11.27%

+0.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.44%

11.05%

+0.39%