PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RPG с RPV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RPG и RPV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) и Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RPG показывает доходность 31.51%, что значительно выше, чем у RPV с доходностью 10.48%. За последние 10 лет акции RPG превзошли акции RPV по среднегодовой доходности: 14.81% против 10.64% соответственно.


RPG

1 день
0.16%
1 месяц
11.54%
С начала года
31.51%
6 месяцев
32.14%
1 год
41.04%
3 года*
28.39%
5 лет*
13.02%
10 лет*
14.81%

RPV

1 день
-0.60%
1 месяц
2.84%
С начала года
10.48%
6 месяцев
12.73%
1 год
27.41%
3 года*
18.14%
5 лет*
9.29%
10 лет*
10.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RPG и RPV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF
31.51%13.41%28.23%8.04%-27.55%29.40%29.34%28.34%-4.53%26.20%
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF
10.48%17.70%12.41%7.98%-1.27%34.22%-8.69%24.80%-12.31%17.30%

Correlation

The correlation between RPG and RPV is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2006 г.

0.70

Over the past year, the correlation between RPG and RPV has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RPG и RPV


Секторы
RPG
RPV

Технологии

39.6%
2.8%

Промышленность

17.6%
6.3%

Потребительский циклический сектор

17.1%
10.2%

Коммуникационные услуги

8.8%
5.7%

Здравоохранение

7.0%
16.2%

Финансовые услуги

5.2%
17.9%

Сырьевые материалы

1.5%
9.0%

Энергетика

1.4%
11.3%

Коммунальные услуги

1.1%
4.0%

Недвижимость

1.1%
1.4%

Потребительский защитный сектор

1.1%
15.2%

Технологии

RPG
39.6%
RPV
2.8%

Промышленность

RPG
17.6%
RPV
6.3%

Потребительский циклический сектор

RPG
17.1%
RPV
10.2%

Коммуникационные услуги

RPG
8.8%
RPV
5.7%

Здравоохранение

RPG
7.0%
RPV
16.2%

Финансовые услуги

RPG
5.2%
RPV
17.9%

Сырьевые материалы

RPG
1.5%
RPV
9.0%

Энергетика

RPG
1.4%
RPV
11.3%

Коммунальные услуги

RPG
1.1%
RPV
4.0%

Недвижимость

RPG
1.1%
RPV
1.4%

Потребительский защитный сектор

RPG
1.1%
RPV
15.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Pure Growth ETF

Invesco S&P 500® Pure Value ETF

Доходность на риск

RPG vs. RPV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RPG
Ранг доходности на риск RPG: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPG: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPG: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPG: 7676
Ранг коэф-та Мартина

RPV
Ранг доходности на риск RPV: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPV: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPV: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPV: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPG c RPV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) и Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RPGRPVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.38

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.72

3.56

+0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.56

12.45

+2.11

RPG vs. RPV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPG на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RPV равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPG и RPV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RPGRPVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

2.19

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.52

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

0.49

+0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.38

+0.17

Просадки

Сравнение просадок RPG и RPV

Максимальная просадка RPG за все время составила -53.27%, что меньше максимальной просадки RPV в -75.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPG и RPV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RPGRPVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.27%

-75.32%

+22.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.08%

-7.74%

-3.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.75%

-15.50%

-9.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.59%

-22.64%

-12.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.58%

-50.67%

+14.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.60%

+0.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.84%

-10.69%

+1.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

2.21%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности RPG и RPV

Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) имеет более высокую волатильность в 6.43% по сравнению с Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) с волатильностью 2.54%. Это указывает на то, что RPG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RPV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RPGRPVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.43%

2.54%

+3.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.26%

8.50%

+7.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.73%

12.63%

+7.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.44%

17.88%

+5.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.70%

21.92%

+0.78%

Сравнение комиссий RPG и RPV

И RPG, и RPV имеют комиссию равную 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RPG и RPV

Дивидендная доходность RPG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности RPV в 2.28%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF
0.17%0.24%0.25%1.44%0.74%0.00%0.46%0.83%0.47%0.56%0.43%0.73%
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF
2.28%2.50%2.16%2.38%2.29%1.92%2.11%2.28%2.49%1.73%1.73%2.39%

Часто задаваемые вопросы


RPG and RPV have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RPG has higher volatility (6.43%) compared to RPV (2.54%). In terms of maximum drawdown, RPG dropped -53.27% vs RPV's -75.32%.

On 10-year performance, RPG leads with 14.81% vs 10.64% for RPV. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, RPV has been the lower-risk option at 2.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RPG has performed better with a 14.81% return vs 10.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RPG and RPV have the same expense ratio: 0.35% per year.

RPV has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 0.17% for RPG.

RPG is categorized as Large Cap Growth Equities, while RPV is Large Cap Value Equities. RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index, while RPV tracks S&P 500/Citigroup Pure Value Index.

RPV currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RPG и RPV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор