PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RPG с RPV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RPG с RPV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) and RPV (Invesco S&P 500® Pure Value ETF) are both exchange-traded funds - RPG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500/Citigroup Pure Growth Index, while RPV is a Large Cap Value Equities fund tracking the S&P 500/Citigroup Pure Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RPG returned 15.14%/yr vs 11.14%/yr for RPV. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности RPG и RPV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) и Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RPG показывает доходность 30.31%, что значительно выше, чем у RPV с доходностью 10.84%. За последние 10 лет акции RPG превзошли акции RPV по среднегодовой доходности: 15.14% против 11.14% соответственно.

RPG

1 день
-4.60%
1 месяц
5.48%
С начала года
30.31%
6 месяцев
27.62%
1 год
38.51%
3 года*
27.72%
5 лет*
11.59%
10 лет*
15.14%

RPV

1 день
0.43%
1 месяц
0.99%
С начала года
10.84%
6 месяцев
10.96%
1 год
25.73%
3 года*
17.60%
5 лет*
10.53%
10 лет*
11.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RPG и RPV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF		30.31%13.41%28.23%8.04%-27.55%29.40%29.34%28.34%-4.53%26.20%
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF		10.84%17.70%12.41%7.98%-1.27%34.22%-8.69%24.80%-12.31%17.30%

Correlation

The correlation between RPG and RPV is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2006 г.

0.70

Over the past year, the correlation between RPG and RPV has dropped to 0.38 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RPG и RPV

Секторы
RPG
RPV

Технологии

46.9%
3.5%

Потребительский циклический сектор

14.7%
11.4%

Промышленность

14.0%
6.7%

Здравоохранение

6.4%
16.8%

Коммуникационные услуги

5.4%
5.5%

Финансовые услуги

5.3%
17.4%

Коммунальные услуги

2.4%
3.9%

Энергетика

1.6%
10.0%

Сырьевые материалы

1.2%
8.6%

Потребительский защитный сектор

1.1%
14.8%

Недвижимость

1.0%
1.6%

Технологии

RPG
46.9%
RPV
3.5%

Потребительский циклический сектор

RPG
14.7%
RPV
11.4%

Промышленность

RPG
14.0%
RPV
6.7%

Здравоохранение

RPG
6.4%
RPV
16.8%

Коммуникационные услуги

RPG
5.4%
RPV
5.5%

Финансовые услуги

RPG
5.3%
RPV
17.4%

Коммунальные услуги

RPG
2.4%
RPV
3.9%

Энергетика

RPG
1.6%
RPV
10.0%

Сырьевые материалы

RPG
1.2%
RPV
8.6%

Потребительский защитный сектор

RPG
1.1%
RPV
14.8%

Недвижимость

RPG
1.0%
RPV
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Pure Growth ETF

Invesco S&P 500® Pure Value ETF

Часто сравнивают с RPG:
RPG с QQQRPG с SPGPRPG с SPYGRPG с VOORPG с VOOGRPG с SCHGRPG с RSP
Часто сравнивают с RPV:
RPV с VTVRPV с SPYRPV с RFVRPV с SCHDRPV с VOORPV с MGVRPV с VONV

Доходность на риск

RPG vs. RPV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RPG
Ранг доходности на риск RPG: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPG: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPG: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPG: 7373
Ранг коэф-та Мартина
RPV
Ранг доходности на риск RPV: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPV: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPV: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPV: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPV: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPV: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPG c RPV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) и Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RPGRPVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.75
2.02

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.37
2.92

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.35

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.49

3.34

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.16

11.48

+1.68

RPG vs. RPV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPG на текущий момент составляет 1.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RPV равному 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPG и RPV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RPG и RPV

Максимальная просадка RPG за все время составила -53.27%, что меньше максимальной просадки RPV в -75.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPG и RPV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RPGRPVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.27%

-75.32%

+22.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.08%

-7.74%

-3.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.75%

-15.50%

-9.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.59%

-22.64%

-12.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.58%

-50.67%

+14.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.60%

-2.85%

-1.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.83%

-10.66%

+1.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

2.25%

+0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности RPG и RPV

Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) имеет более высокую волатильность в 11.10% по сравнению с Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) с волатильностью 3.56%. Это указывает на то, что RPG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RPV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RPGRPVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.10%

3.56%

+7.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.02%

8.69%

+10.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.09%

12.80%

+9.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.86%

17.79%

+6.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.90%

21.87%

+1.03%

Сравнение комиссий RPG и RPV

И RPG, и RPV имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RPG и RPV

Дивидендная доходность RPG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности RPV в 2.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF		0.15%0.24%0.25%1.44%0.74%0.00%0.46%0.83%0.47%0.56%0.43%0.73%
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF		2.40%2.50%2.16%2.38%2.29%1.92%2.11%2.28%2.49%1.73%1.73%2.39%

Часто задаваемые вопросы

RPG and RPV have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RPG has higher volatility (11.10%) compared to RPV (3.56%). In terms of maximum drawdown, RPG dropped -53.27% vs RPV's -75.32%.

On 10-year performance, RPG leads with 15.14% vs 11.14% for RPV. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, RPV has been the lower-risk option at 3.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RPG has performed better with a 15.14% return vs 11.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RPG and RPV have the same expense ratio: 0.35% per year.

RPV has the higher dividend yield at 2.40%, compared with 0.15% for RPG.

RPG is categorized as Large Cap Growth Equities, while RPV is Large Cap Value Equities. RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index, while RPV tracks S&P 500/Citigroup Pure Value Index.

RPV currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RPG и RPV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор